日常生活中，有人會撿到一些礦石、玉石等物品，這類未經打磨的礦石屬於無主物，沒有人會來認領。這時就涉及到一個無主物歸屬的問題，是歸國家所有還是發現人？對於無主物歸屬權的界定，有助於減少糾紛，那麼民法對無主物的規定是什麼？下面我們一起簡單瞭解下。
一、民法對無主物的規定是什麼？
根據《民法通則》，無主物是指沒有所有人或者所有人不明的物，如拋棄物等。無主物可以分爲純粹意義上的無主物和非純粹意義上的無主物，是指所有人不明的物，是指無法明確所有人，而不是指訟爭之物。而關於無主物的法律地位，在法律沒有特別規定的情況下，按先佔原則取得所有權，但在法律有特別規定時，根據民法通則第79條規定，所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有。
二、無主物的範圍包括哪些？
根據物在一定時期是否有歸屬，可將無分爲有主物和無主物。有歸屬的物爲有主物，無歸屬的物爲無主物。由於我國爲生產資料公有制國家，國家基於自然權屬制度幾乎擁有我國領域內所有資源所有權。加之採取了公有主義立法例將所有人不明的物收歸國有，實際上是以國家強制力擴張對物的所有權。因此無主物的範圍仍按有無歸屬的標準來確定，無主物的範圍勢必會嚴重縮減。無主物的範圍應該在原有的基礎上適當的擴大。無主物的範圍應有以下幾類：
1、純粹意義上的無主物。即在一定時期無所有人或其所有人放棄其所有權的物，如拋棄物，無人繼承的物，來自外太空的墜落物隕石等。
2、不純粹意義上的無主物。即有主而所有人不明的物(文物或其他特別法有特殊規定的除外)，如埋藏物，隱藏物，無人認領的拾得物、漂流物等。此類物雖然有主，但由於時間久遠或其他原因根本無法確定物的所有人，從而使物的權利在一定時期處於"懸而未決"的狀態，如果這一時期過長，不利於物的流通轉讓和效用的充分發揮。因而恢復此類物所有權無主的最初狀態，確定其的無主物地位十分必要。
3、無關國家重大利益的天然孳息，如較小的個體礦石、玉石(請與礦藏嚴格區分)。
綜上所述，我國法律關於無主物的條文不多，在民法對無主物的規定中，明確在沒有特殊情況的前提下，無主物實行先佔原則，誰先發現誰擁有其所有權。但是如果無主物屬於所有人不明確的埋藏物、遺失物，則歸屬權應該在國家。日常操作中，國家也會對無主物進行收回，並根據情況給予發現人一定獎勵。
