一、交通事故中被損車輛怎麼賠償?
由保險公司在限額的範圍內進行賠償，保險人出具的定損單與被損車輛實際維修發票數額不一致的，應當由當事人雙方進一步舉證證明各自主張並作出合理解釋。雙方均無充分證據且數額相差未超過30%的，人民法院可以徑行酌定維修費用;數額相差較大的，人民法院應當就實際維修費用的合理性進行司法鑑定;實際維修費用不合理的，人民法院可以依據定損單確定維修費用。
機動車維修費用一般應依據保險公司出具的定損單確定。被保險人主張依據維修發票賠償維修費用的，應證明其所主張維修費用的真實性、必要性和合理性。人民法院可根據民事訴訟優勢證據規則，確定機動車維修費用。
在審理道路交通事故人身損害賠償案件中，除審理涉案的交通事故責任強制險及交通事故第三者責任險爭議外，其它有關的車上人員責任險、車輛損失險、意外傷害險等保險合同爭議，不得納入案件審理範圍。
車輛維修損失的認定：定損單與維修發票不一致的情形下如何認定車輛維修損失?保險公司的定損單有無可對抗性?
車輛維修損失的認定以確有必要和實際發生爲標準。定損單是保險公司在事故發生後對事故車輛維修所需費用的估價，而維修發費是實際維修費用的依據。在定損單與維修發票不一致的情形下，應當由當事人雙方進一步舉證證明各自主張並作出合理解釋，在雙方都沒有足夠證據否定對方證據的情形下，應依照民事訴訟優勢證據規則確定車輛維修損失。
二、保險公司定損爭議如何處理
1、被保險人不認可保險公司定損單確定的損失數額，並拒絕在定損單上簽字確認。此時，由於雙方未就修理項目和數額達成一致，保險公司出具的定損單對被保險人不發生效力。大多數情形下，被保險人會直接對車輛進行修理，然後按照實際修理費用要求保險公司賠償，但直接對車輛進行修理，保險公司可能會對修理項目和數額提出異議，若保險公司異議成立的話，被保險人可能要自行承擔不合理部分的修理費用。
2、被保險人認可了保險公司出具的定損單，就修理項目和修理費用，與保險公司達成了一致。但在修理過程中，實際修理費用超過了保險公司出具的定損數額，導致保險公司拒賠，並引發訴訟。
3、被保險人報案後，在保險公司未出具定損單前，直接委託第三方的鑑定機構或由交通事故處理部門直接委託當地價格鑑定部門，對車輛損失進行鑑定，並按照鑑定數額進行修理，後被保險公司拒賠。而在因前述3種爭議所引發的訴訟中，法院判決支援被保險人的案例佔了更大的比例，保險公司在訴訟中往往處於較爲被動不利的地位。小編認爲，保險公司的定損行爲具有很大的合理性，法院在處理此類糾紛時，不能簡單否定保險公司的定損效力，應綜合案件的具體情況來判定，平衡地保護各方當事人的利益。
發生交通事故後，對車輛造成的損壞肯定是需要進行賠償處理的，法律上明確規定了對於交強險是可以進行賠償的，但有一定的限額範圍，如果超出了這一範圍的，那麼必須由商業險來進行補充賠償，具體情況由保險公司在審查後認定。
