多功能量刑情節是什麼，量刑中法定情節如何適用？一、多功能量刑情節是什麼多功能量刑情節是指對法定的量刑情節中，有兩種以上的功能，可選擇性的適用的情節。如刑法第十七條第三款規定，已滿十四周歲，不滿十八週歲的人犯罪的，應當從輕或者減輕處罰，刑法第十九條規定，又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。刑法第二十三條規定，對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。這些情節分別具有兩個或兩個以上的功能，但在具體案件中，則只能發揮其中某一項作用，或者從輕，或者減輕，或者免除處罰。而不能同時適用。這就要求在量刑建議實踐中，檢察人員正確認識選擇型情節的作用，那麼，在量刑建議中，如何從多種功能的情節中正確選擇適用，以保證量刑建議的準確性呢，筆者認爲：第一、可根據量刑情節的排列順序選擇，刑法對從輕、減輕或免除處罰都有一定的排列順序，一般是從嚴到寬，如刑法第二十二條規定對預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕或免除處罰，也有的從寬到嚴，如刑法第二十四條對於中止犯沒有造成損害的，應當免除處罰，造成損害的，應當減輕處罰。順序前後不同，體現了立法者對應先適用何者的本意。實踐中，一般應首先選擇前者，當該功能與犯罪分子所犯罪行不適應時，可依次選擇後幾項功能。以從犯爲例，刑法第二十七條規定，對於從犯，應當從輕、減輕或者免除處罰，那麼，實踐中，可先考慮從輕處罰，提出量刑建議，當從輕處罰的量刑，仍然還重於其犯罪時，則可選擇減輕處罰。如判斷可定罪的而無需判處刑罰時，則可選擇免除處罰。第二、可根據量刑情節本身的輕重選擇，比如，同是犯罪未遂，還可分爲實施終了的犯罪未遂和未實施終了的犯罪未遂，能犯未遂和不能犯未遂，造成危害後果的未遂和未造成危害後果的未遂，這些分類反映了未遂犯罪的社會危害程度，顯然應當區別對待，而不能一視同仁。也就是說，考慮犯罪情節的不同，在提出量刑建議時，是適用從輕情節，還是適用減輕情節，應有所選擇，不能一概而論。否則，將影響量刑建議的準確性。第三、可根據案件本身的特點選擇。刑事案件本身是千差萬別的，這就要求我們在量刑建議實踐中，不能機械使用，死守教條，而應當根據案件的具體情況靈活運用。比如，一個人盜竊四萬五千元，應當判處九年以上的刑罰，而其是未成年人，應當從輕或減輕處罰。那麼，我們如何選擇呢，如果我們選擇減輕處罰，提出以三年以下量刑的建議，雖符合法律規定，但極有可能不被法院接受。選擇從輕處罰的建議，則會取得良好的效果。再如，一個人盜竊一萬元，應當判處三年有其徒刑。同樣其是未成年人，應當從輕或減輕處罰，那麼，如果我們選擇了從輕的建議，就會發現，在法定刑幅度內，無法從輕，而選擇了減輕處罰的量刑建議，則極可能被法院採納。因此，根據法定情節的功能選擇，只能是根據法律規定的具體情況，結合量刑實踐。靈活運用。二、量刑中法定情節如何適用我國刑法第六十二條規定，犯罪分子具有本法規定的從重處罰、從輕處罰情節的，應當在法定刑的幅度之內，判處刑罰。但是，在實踐中，從重、從輕如何界定，量刑幅度如何掌握，則往往認識不同，適用的尺度也不一致，從而導致量刑畸重、畸輕的現象。影響了刑事執法的統一性、公正性。我們認爲，犯罪的從重、從輕情節，都是對犯罪分子沒有適用該情節就判處的刑罰而言的，在提出量刑建議時，應先不考慮犯罪分子的從輕、從重情節，先就其犯罪情節評定出應判處的刑罰，然後再根據其法定情節，在該刑罰基準，提出略重或略輕的量刑建議。
