以個人名義進行貸款借款的行爲就屬於個人債務的範疇，個人債務一般都是透過書寫借條收條的形式形成的，但是隻有符合規定格式的借條欠條才能作爲收取欠款的法律憑證。債務的履行就是債權的實現，債務和債權共同構成債的內容在某種意義上講,有把握的債務可以滿足你的需求,否則,你將無力償還，甚至花掉你的現金儲蓄，導致你破產，或大大減少你的投資。
精選律師 · 講解實例
夫妻之間打的欠條是否有效
【爲您推薦】西山區律師 臨安市律師 蔚縣律師 金山區律師 新安縣律師 珙縣律師 成武縣律師
就目前司法實踐而言，借條是確定借貸關係、認定借款事實重要依據，因此社會上有些夫妻爲了開玩笑或是哄對方開心而相互借款打欠條，這種行爲是不可取的。如果從法律角度分析的話，夫妻之間打的欠條是否有效呢？我們一起在下文中進行了解吧。
一、夫妻之間打的欠條是否有效
1、婚前一方向另一方借款，沒有約定還款期限，婚後雙方共同生活多年，離婚時出借方要求另一方償還借款。
2、婚內雙方產生的借款。
針對第一種情況：
婚前一方向另一方借款，和普通的借貸關係一樣，如果沒有約定還款期限，意味着出借方可以隨時請求返還借款。並不因爲婚姻關係的建立而導致該筆債務的抵銷。離婚時出借方要求對方償還借款，對方關於超過訴訟時效的主張不能成立。
針對第二種情況：
《婚姻法司法解釋》(三)第16條作出了具體規定。
首先，夫妻之間可以成立借貸法律關係，夫妻之間協議約定以夫妻共同財產出借給夫妻一方用於個人事務，應視爲雙方處分夫妻共同財產的行爲，該協議有效，雙方應按借款協議履行。
其次，對於夫妻之間以夫妻共同財產出借引發的借貸糾紛，應在離婚訴訟中一併處理，這樣可以兼顧民事主體個人權利的保護與婚姻關係的維護。
再次，涉及到訴訟時效問題，因出借的標的物屬於夫妻共同財產，在未解除婚姻關係時無法分清彼此的具體數額，故訴訟時效應從離婚時纔開始起算
最後，如果一方是以個人財產出借，儘管雙方存在婚姻關係，也應按照訴訟時效的規定處理。出借方超過訴訟時效後主張還款的，一般不予支援。
二、離婚時這筆錢應作爲共有財產還是個人財產?
夫妻間的相互借貸仍然具有一般公民借貸的共同特點。這種民事法律行爲體現的是債權債務關係。我國2001年的新婚姻法關於夫妻間婚前財產、婚後財產、婚姻關係存續期間的債權債務等問題的規定都體現了契約自由原則：有協議的從其協議。欠條體現的正是原告的債權和被告的債務，雙方的借貸關係成立，所借的財物應認定爲個人財產，不能按夫妻共同財產計算。
所以，就目前司法實踐而言，借條是確定借貸關係、認定借款事實重要依據，因此社會上有些夫妻爲了開玩笑或是哄對方開心而相互借款打欠條，這種行爲是不可取的，一旦雙方感情不和離婚或發生重大分歧時，往往要透過法律途徑解決。
行文至此，我們瞭解到夫妻之間打的欠條只要是在法律規定範圍內做出的，那麼也是認定爲有效的。此時的債務一般就不能按照共同債務進行處理。不過，在此也要提醒各位打婚內借條應慎重，旦雙方感情不和離婚或發生重大分歧時，往往要透過法律途徑解決。
