在司法審判中，通常會對犯罪行爲人的行爲能力進行認定，如果是精神病患者，可能承擔的刑事責任要根據案件的具體情況來分析，而不是說對所有的犯罪行爲都要追究刑事責任。那麼，本文由本站小編爲您介紹關於精神病人刑事責任是如何認定。
精選律師 · 講解實例
精神病人刑事責任能力
1、完全無刑事責任能力的精神病人。
刑法第十八條第一款規定：“精神病人在不能辨認或者控制自己行爲的時候造成危害結果，經法定程序鑑定確定的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候，由強制醫療。”由此可以看出：第一，精神病人應否負刑事責任，關鍵在於行爲時是否具有辨認或者控制自己行爲的能力;第二，行爲時是否有辨認或者控制能力，既不能根據行爲人的供述來確定，也不能憑辦案人員的主觀判斷來確定，而是必須經過法定的鑑定程序予以確認;第三，對因不具有刑事責任能力不負刑事責任的精神病人，並不是一概放任不管，而是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療，必要時也可以由強制醫療。
2、完全有刑事責任能力的精神病人。
刑法第18條第2款規定：“間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。”間歇性精神病人在精神正常的時候，具有辨認或者控制自己行爲力，因此，應當對自己的犯罪行爲負刑事責任。
3、限制刑事責任能力的精神病人。
刑法第十八條第三款規定：“尚未完全喪失或者控制自己行爲的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。”限制刑事責任能力的精神病人，是介於前兩種精神病人之間的一部分精神病人。與完全無刑事責任能力精神病人相比，這種人並未完全喪失辨認和控制自己行爲的能力，因此，不能象完全無刑事責任能力的精神病人那樣，完全不負刑事責任。但是這種人作爲精神病人，其刑事責任能力畢竟又有所減弱，因此，我國刑法規定對這種人可以從輕或者減輕處罰。
對於刑事責任能力，可以分爲三類，一種是完全無刑事責任能力，一種是完全具有刑事責任能力，最後一種就是上文中提到的限制刑事責任能力的情況。對於刑事責任能力不同的人，有些情況下可能直接認定不構成犯罪，而有些時候即使認定構成犯罪，但是在刑事責任的承擔上面也不會要求其承擔全部的責任，往往會對其從寬作出處罰。
