請教一下債權轉讓列表 期限是怎樣的啊？一種觀點認爲，債權轉讓的通知應在轉讓後的合理期限內作出，否則不得再爲通知。我們認爲，因爲合同法對通知時間沒有明確加以限定，且第80條還規定未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。所以，什麼時候通知債務人，可以由當事人自行選擇債務人未接到通知之前，對債權的受讓人沒有履行的義務。但是，新的債權人不能在起訴時通知債務人，起訴必須以通知後債務人拒絕向其履行爲先決條件。 通知不能採取公告方式。目前很多銀行的不良債權剝離之後，由專門的資產管理公司無償接受，這些公司往往在報紙上刊登公告，聲明已接受原銀行的一系列債權，列明債務人名稱及債權數額。這一行爲是否有效？一種意見認爲，對下落不明的債務人可以採取這種公告通知的形式，但是對仍在法定住所的債務人則應採取其他方式直接通知，以盡法定的通知義務。我們認爲，因公告形式、公告地點、公告時間等現在沒有法律規定，人們對公告的法律效果容易產生分歧，而且相對人並無閱讀公告的法定義務，故暫時不宜允許當事人自己以公告的方式來確定某種法律事實，否則會引起很大的混亂，且法院也無法律依據來確定當事人的公告有效與否。
