刑事立案作爲刑事訴訟開始的標誌，是每一個刑事案件都必須經過的法定階段，是法律賦予公安機關、國家安全機關、人民檢察院和人民法院的一種職權，其他任何單位或個人都無權立案。其作用是爲了準確、及時地揭露和懲罰犯罪 ，保護公民的合法權益不受侵犯，是準確評價社會治安形勢和進行正確決策的重要依據。
精選律師 · 講解實例
放縱走私罪立案
你好，關於放縱走私罪立案我國是有相關法律法規可以供你參考的，（一）區分本罪與非罪的界限如果行爲人主觀上不是明知，而是由於其業務知識、經驗不足，或者是調查研究不夠充分，工作作風不夠深入，思想方法簡單等造成認識偏頗而發生的錯誤行爲，即使造成一定危害後果的，一般也不構成犯罪，如果情節嚴重或者造成重大後果而構成其他犯罪的，應以其他相應犯罪論處。
（二）本罪在主觀方面必須出於故意且具有徇私目的
如果出於過失，玩忽職守而致走私行爲得以放縱，或者沒有徇私目的，而濫用職權放縱走私的，則只有給公共財產、國家和人民利益造成重大損失時才能構成犯罪，但也不是本罪，而是構成玩忽職守罪、濫用職權罪等。
（三）共同犯罪
行爲人如與走私犯罪分子相互勾結，利用職權爲走私犯罪分子提供方便，構成犯罪的，則應以走私罪的共犯論處。
（四）區分本罪與徇私舞弊不移交刑事案件罪的界限
存在以下明顯的區別：
1、主體不同。本罪主體僅限於海關工作人員；而後者則爲行政執法人員，包括前者在內但比前者廣泛得多。
2、客觀方面不同。本罪表現爲徇私舞弊，放縱走私，情節嚴重的行爲；而後者則表現爲徇私舞弊，對依法應當移交司法機關追究刑事責任的不移交，情節嚴重的行爲。顯然，本罪一般是純正的不作爲，即對走私行爲完全不採取措施，予以放縱；後者則對走私行爲作了處罰，只不過是應當移交司法機關而未移交。
3、對象不同。本罪對象爲走私分子，既可以是具有走私行爲但不構成走私犯罪的一般違法分子，又可以是走私犯罪分子；而後者則必須是走私犯罪分子，否則，即不可能構成其罪。
