基於親子關係的特殊情感聯繫和家庭共同生活狀態,父母對未成年子女的撫養雖是強制義務,但絕大多數情形是父母自覺自願地履行其義務爲結果,法律和社會公力無須過多幹預或介入。然而,這並不排除現實生活中少數人自私自利,生而不養,公然背離作爲父母應承擔的道義責任和法律義務。在此情形下,則必須動用社會公力,強制父母履行撫養義務。
精選律師 · 講解實例
爭奪撫養權
1、當雙方當事人就未成年子女的撫養權歸屬發生爭議時,人民法院會以未成年子女隨哪一方生活更有利於其健康成長爲原則,同時綜合考慮男女雙方的客觀實際情況,作出有利於孩子撫養權並人性化考慮男女雙方是否存在一方有其他子女、另一方無其他子女或者一方已經做了絕育手術或另一方尚可生育等各各方面情況的,合理合法的撫養權歸屬判決。2、兩週歲以下的子女,一般隨母方生活。母方有下列情形之一的,可隨父方生活:
A、患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病,子女不宜與其共同生活的;
B、有撫養條件不盡撫養義務,而父方要求子女隨其生活的;
C、因其他原因,子女確無法隨母方生活的。
3、父母雙方協議兩週以下子女隨父方生活,並對子女健康成長無不利影響的,可予准許。
4、對兩週歲以上未成年的子女,父方和母方均要求隨其生活,一方有下列情形之一的,可予優先考慮:
A、已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的;
B、子女隨其生活時間較長,改變生活環境對子女健康成長明顯不利的;
C、無其他子女,而另一方有其他子女的;
以上就是我對於爭奪撫養權的回答,希望對你有所幫助。