合同糾紛訴訟是指人民法院根據合同當事人的請求，在所有訴訟參與人的參加下，審理和解決合同爭議的活動，以及由此而產生的一系列法律關係的總和。 合同糾紛的內容涉及到合同本身內容的各個方面，糾紛內容多種多樣，幾乎每一個與合同有關的方面部會引起糾紛。而合同糾紛從本質上說是一種民事糾紛，民事糾紛應透過民事方式來解決，如協商、調解、仲裁或訴訟等。
精選律師 · 講解實例
排他協議合法嗎
只要不違法國家規定，雙方意願，不侵害第三方意願一般都是可以生效的。一、排他性協議是指與一方訂立協議進行授權後，不得再就同一事項與其他人訂立協議，除權利人自己可以實施外，不得再授權他人行使某項權利。一般出現在專利許可合同中，意思是，一項專利已經透過協議的方式許可一方使用的，不得再許可其他人使用，但是，專利所有人仍可以自己使用該專利。下面僅介紹合同的一般有效要件。意思表示真實，是指締約人的表示行爲應真實地反映其內心的效果意思，即其效果意思與表示行爲相一致。它作爲合同的有效要件，是意思自治原則的當然要求。意思表示不真實，對合同效力的影響應視具體情況而定。在一般誤解等情況下，合同仍爲有效。在重大誤解時，合同則可被撤銷。在乘人之危致使合同顯失公平的情況下，合同可被撤銷。在因欺詐、脅迫而成立合同場合，若損害國家利益，合同無效;若未損害國家利益，合同可被撤銷。
不違反法律或者社會公共利益，這裏的法律，一方面應作擴大解釋，既包括全國人民代表大會及其常務委員會透過的法律， 又包括國務院頒發的行政法規;；另一方面應作縮小解釋，僅指其中的強行性規範， 不包括任意性規範。 合同不得違反強行性規範，是由合同制度的目的所決定的，爲一般的原則。除了法律的強行性規範外， 合同還不得違反社會公共利益。
二、《民法典》第七條規定：“當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。”這是由於社會生活廣泛，經濟往來繁多，情況複雜，法律不可能將一切情況都規定無遺，故以不得違反社會公共利益作爲最後防線。需要注意的是，“社會公共利益”是一個不確定的概念，通常指不特定多數人的利益，凡是我國社會生活的政治基礎、公共秩序、道德準則和風俗習慣等，均可列入其中。違反它的合同嚴重背離合同制度的目的，危害巨大，不能允許。
將不違反社會公共利益作爲合同的有效要件，一方面可彌補社會發展使法律調整出現的漏洞和脫節的不足;另一方面，也利於醇化社會道德倫理和整肅社會風氣。合同標的須確定和可能，合同標的決定着合同權利義務的質和量，沒有它，合同就失去目的，失去積極的意義，應歸於無效。合同標的可能，是指合同給付可能實現。合同標的確定，是指合同標的自始確定，或可得確定。行爲人具有相應的民事行爲能力，這一要件要求當事人能夠了解合同的狀況和法律效果，對保護其合法權益和減少糾紛均具有意義。
三、自然人簽訂合同， 原則上須有完全行爲能力，限制行爲能力人和無民事行爲能力人不得親自締約，由其法定代理人代爲簽訂，但有如下例外：
1.可獨立簽訂接受獎勵、贈與、報酬等純獲利益，或被免除義務的合同;
2.限制民事行爲能力人可以簽訂與其年齡、智力和精神健康狀況相適應的合同;
3.可獨立簽訂日常生活中的格式合同或事實合同，如利用自動售貨機、乘坐交通工具、進入遊園場所;
4.簽訂處分自由財產的合同，如學費、旅費等由法定代理人預定使用目的的財產和處分;
5.其他徵得法定代理人同意的合同。按照我國原來的法律規定及其理論，法人簽訂合同嚴格地受其宗旨、目的、章程及經營範圍的制約，超過經營範圍的合同無效。這種做法受到了學說的批評，現已有所發展。
