刑事犯罪是各種社會矛盾和社會消極因素的綜合反映，並且這種反映表現的領域和強度，與一個國家社會變革的深度和廣度密切相關。法律明文規定爲犯罪行爲的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定爲犯罪行爲的，不得定罪處刑。現代犯罪的類型有很多種，刑法中對於不同的犯罪情形以及類型都進行了相應的分類，刑事犯罪的種類很複雜。
精選律師 · 講解實例
職務侵佔罪和挪用公款罪有哪些區別
1.侵犯的客體和對象不同。
挪用資金罪侵犯的客體是公司、企業或者其他單位的資金的使用權，對象是公司、企業或者其他單位的資金;職務侵佔罪侵犯的客體是公司、企業或者其他單位的所有權，對象是公司、企業或者其他單位的財物。本案中，王某將公司的資金據爲己有，侵犯的是公司財物的所有權。
2.客觀表現不同。
挪用資金罪表現爲公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的行爲;職位侵佔罪表現爲公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法佔爲己有，數額較大的行爲。挪用資金罪的行爲方式是挪用，即未經合法批准或許可而擅自挪用歸自己使用或者借貸給他人;職務侵佔罪的行爲方式是侵佔，即行爲人利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法佔有本單位財物。挪用本單位資金進行非法活動的，並不要求“數額較大”即可構成犯罪;職務侵佔罪只有侵佔本單位財物數額較大的，才能構成。本案中，王某利用職務便利，採取虛設假賬的手段騙取公司資金，並佔爲己有，數額較大，符合職務侵佔罪的客觀表現。
3.主觀目的不同。
挪用資金罪行爲人的目的在於非法取得本單位資金的使用權，但不併不企圖永久佔有，而是準備用後歸還;職務侵佔罪的行爲人的目的在於非法取得本單位財物的所有權，而非暫時使用。本案王某將騙取的公司資金，交給自己父親和存入銀行，足以說明他的主觀目的是想該筆款佔爲己有，無歸還的意思。
