那個交通事故賠償要一次性是爲什麼啊？按照《民法通則》和《合同法》規定，因重大誤解訂立協議的、在訂立協議時顯失公平的，或者一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的協議，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。交通事故賠償協議案件，受害人以重大誤解和顯失公平再次索賠情形比較多見。如果受害人的實際損失遠遠超過預期損失，並且超過一定限度時，以“顯失公平”爲由申請法院撤銷該賠償協議就會爲法院支援。實踐中，判斷是否屬顯失公平，不僅要從主觀方面看簽訂合同時受害方是否因缺乏經驗、技能等，對行爲的內容是否缺乏正當認識能力，同時，還要從客觀方面看損失賠償差額是否懸殊。故，一份有效的交通事故賠償協議，當事人各方應從以下角度考量：簽約時是否將可能出現殘疾的因素考慮進去，簽訂協議時是否存在因當事人的認知程度、職業技能等方面存在經驗和技能嚴重缺乏情形，以及是否被誤導、利用等。
