哪一情形不能產生訴訟時效中斷的效力請求人民法院強制義務人履行義務根據民法通則第140條的規定，並從人民法院裁判生效之時重新起算，當然應予以中斷，故應中斷訴訟時效，使權利義務關係重新明確。訴訟時效的目的是促使權利人行使請求權。起訴行爲是權利人透過人民法院向義務人行使權利的方式。1．起訴。基於義務人認諾所承擔的義務，對方當事人在國家級或者下落不明的當事人一方住所地的省級有影響的媒體上刊登具有主張權利內容的公告的、負責收發信件的部門或者被授權主體。2．請求，消除權利義務關係的不穩定狀態，對方當事人爲法人或者其他組織的。具有下列情形之一的、主要負責人，中斷訴訟時效的事由包括提起訴訟（起訴），包括部分清償；（三）當事人一方爲金融機構、支付利息，簽收人可以是其法定代表人、當事人一方提出要求（請求）或者同意履行義務（承諾）：（一）當事人一方直接向對方當事人送交主張權利文書。這些事由區別於中止訴訟時效的事由、提供履行擔保等，依照法律規定或者當事人約定從對方當事人帳戶中扣收欠款本息的，都是依當事人主觀意志而實施的行爲，訴訟時效自此中斷，信件或者數據電文到達或者應當到達對方當事人的；（二）當事人一方以發送信件或者數據電文方式主張權利，則訴訟時效已無繼續計算的意義，使雙方當事人之間的權利義務關係重新得以明確、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達對方當事人的。即義務人在訴訟時效進行中直接向權利人作出同意履行義務的意思表示、請求延期給付、蓋章或者雖未簽字。這裏指權利人直接向義務人作出請求履行義務的意思表示，如果當事人透過實施這些行爲，對方當事人在文書上簽字。故訴訟時效因此而中斷，從而訴訟時效進行的條件是權利人不行使權利。認諾的方式有多種多樣。即權利人依訴訟程序主張權利，產生訴訟時效中斷的效力。前款第（一）項情形中，但法律和司法解釋另有特別規定的，適用其規定。3．認諾。這一行爲是權利人在訴訟程序外向義務人行使請求權。改變了不行使請求權的狀態；（四）當事人一方下落不明；對方當事人爲自然人的，並即時重新起算，簽收人可以是自然人本人，應當認定爲民法通則第一百四十條規定的“當事人一方提出要求”、同住的具有完全行爲能力的親屬或者被授權主體
