在受脅迫下打借條有效的嗎
（一）在受到威脅、脅迫、恐嚇的情況下所寫的借條無效。（二）其內容不屬於自己的真實意思表示，不受法律的保護。但被脅迫人在解除脅迫、威脅後，應當立即向公安機關報案，陳述被脅迫寫下借條的事實，由公安機關立案查處，也爲日後法院對被脅迫所寫借條的合法性、真實性留下可貴的證據。
（三）《民法典》第一百四十七條第二款規定： 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
（二）其內容不屬於自己的真實意思表示，不受法律的保護。但被脅迫人在解除脅迫、威脅後，應當立即向公安機關報案，陳述被脅迫寫下借條的事實，由公安機關立案查處，也爲日後法院對被脅迫所寫借條的合法性、真實性留下可貴的證據。
（三）《民法典》第一百四十七條第二款規定： 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
