關於著作權保護的問題

著作權保護問題

一、著作權法只保護作品的形式，不保護作品的內容。

這就意味着軟件作品的構思不受保護。而軟件作品與傳統的文字作品不同，其實質只是一個算法， 是數學的邏輯組織，是純粹的科學原理和抽象的公式，是自然規律的直接反映，不同軟件具有相同實質，軟件間的區別大部分就在於"構思"。軟件作品的構思不受 保護， 只有作品的表現形式受保護，即程序代碼受保護，但若一軟件作者費盡苦心獨具匠心編寫的程序、構思、創意被他人抄襲，他人利用另一種編程語 言"翻譯"其作品(由於技術進步，可能出現以說明書等文字材料爲基礎複製軟件的事件)，按現行著作權法，創作人的"腦力"無法得到保護。此種情形的發生將 令創造者的開發熱情大大降低，違背著作權法"鼓勵創作"的初衷。

二、著作權法只禁止抄襲，並不禁止兩份獨立創作作品的相似。

對二人獨立開發出來類似的軟件怎樣區別;怎麼界定他人透過逆向工程分析法開發出的類 似軟件;對透過修改或改變語言形式製作的抄襲品、仿製品怎樣處理，現行著作權法無所適從。善良的軟件作品獨立開發者的合法權益將極容易受到損害，其癥結同樣是因爲軟件構思得不到法律保護。

三、傳統的著作權法只禁止他人爲營利而複製享有著作權的作品，但並不禁止他人僅僅爲個人使用而複製一份享有著作權的作品，這意味着購買、使用盜 版軟件並不在法律限制範圍，此點正中盜版商、侵權者的下懷。法律不限制便等同於"鼓勵"，盜版市場"合法"發展，軟件作品所有人合法利益也就不可避免地將 受到侵害。

四、著作權的一項重要內容是作者的修改權，即他人無權對版權作品進行修改，而計算機軟件需要在使用中不斷完善，必然要進行一些修改。依照現行著作權法，修改意味"侵權"行爲的產生，顯然不合理。

五、著作權的保護期限爲作者生前和死後50年(個人)或者50年(單位)，而軟件產品更新換代快，壽命短，著作權保護的期限太長，不利於軟件產品的優化。所以在實踐中，著作權保護期限相對於軟件作品起不到規範的作用。