刑事犯罪是各種社會矛盾和社會消極因素的綜合反映，並且這種反映表現的領域和強度，與一個國家社會變革的深度和廣度密切相關。法律明文規定爲犯罪行爲的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定爲犯罪行爲的，不得定罪處刑。現代犯罪的類型有很多種，刑法中對於不同的犯罪情形以及類型都進行了相應的分類，刑事犯罪的種類很複雜。
精選律師 · 講解實例
認定持械聚衆鬥毆的“持和“械
“持”基本有兩個方面，是一種行爲，即握、拿、使用、攜戴或攜帶;也是一種狀態，即隨着行爲人的身體併爲行爲人能有效支配的一種狀態。既然作爲聚衆鬥毆罪的加重量刑情節，那麼，認定“持”的行爲離不開行爲人的主觀目的是爲了聚衆鬥毆。如鬥毆中，爲了戰勝對方並未約定雙方持械，而某人手中暗藏鐵釘或者繡花針，也應認定爲持械。如果不是爲了聚衆鬥毆，臨時發生糾紛中而使用前述工具，則不是持械聚衆鬥毆中的持械行爲。
對犯罪分子在鬥毆現場尋找工具並使用，或者部分人從鬥毆的對方手中奪得器械，是否爲持械聚衆鬥毆?如果尋找的器具僅是爲了防止自身受到較大的打擊，不具有積極追求他人傷亡的故意，不應認爲持械。刑法條文中雖未規定持械在哪一階段，但是，按常理來看，主要是指經過充分準備，較爲嚴重危害社會的持械行爲。在犯罪地現場尋找到工具的，不再是持械聚衆鬥毆，而直接根據傷害後果來判斷，如果造成傷害後果的，定故意傷害罪;造成死亡後果的，定故意殺人罪就可以了;如果沒有這種嚴重後果，則制定聚衆鬥毆罪，量刑上不以持械爲加重情節。
所謂“械”，最基本意思是器械，在聚衆鬥毆中，一般常見的爲刀、槍、棍、棒等足以致人傷亡的器械。但顯然，持械並不是一個確定的概念，隨身攜帶的水果刀、拿着磚頭、磚塊、椅凳、菸缸等，只要爲聚衆鬥毆的目的，均是“持械”之械。
在實際的打架鬥毆中，常用“帶傢伙”，這裏的傢伙，也就是持械的械具。因此，械具的認定不能根據其本身的大小或者威懾力來認定，而主要應當根據聚衆者以及積極參加者的主觀方面認定。認定這個主觀方面，可以結合雙方事情發生的原因，事情發展的過程來認定。對於臨時的雙方衝突的行爲人，如果人數衆多，也應認定爲聚衆鬥毆罪;持有器械，應當按照持械聚衆鬥毆加重處罰。因此，這裏的“械”不再是一個一般意義上的物，而具有刑法的規範意義的物，需要我們結合鬥毆雙方的情況，根據雙方的目的來認識。
綜上所述，什麼是持械聚衆鬥毆，如果是在犯罪現場找到器械參加鬥毆的，應當根據對方傷害後果判處罪行，聚衆鬥毆刑法規定應當加重處罰，如果攜帶器械參加鬥毆，雖然即使沒有使用，按照刑法規定，應當認定爲持械鬥毆，聚衆鬥毆嚴重危害社會秩序。
