毆打他人和尋釁滋事的區別
尋釁滋事：一般是指在公共場所無事生非、起鬨搗亂、無理取鬧、毆打傷害無辜、肆意挑釁、橫行霸道、破壞公共秩序的行爲。對尋釁滋事行爲視情節輕重，依法追究其相應的治安、勞動教養或刑事責任。
毆打他人：是指造成人體的疼痛，一般並不傷及人體的健康。毆打他人並造成傷害的，視其傷害的程度(輕微傷、輕傷以上的)依法追究其相應的治安或刑事責任。從理論上說，兩者的法律界限是明確的，但在辦理案件的實際工作中，對二者行爲性質的認定，常常發生較大分歧和爭議。究其原因，是我們辦案人員對二者的法律界限理解和掌握還不夠。爲此，筆者結合辦理勞動教養案件的實踐，談談二者的法律界限。
(一)二者侵害的客體不同。
前者侵害的是公共秩序，所謂公共秩序，包括公共場所秩序和生活中人們應遵守的共同準則;而後者侵害的是他人的人身權利。
(二)二者行爲的起因不同。
前者的起因或者說起意，有的是爲了爭奪稱霸的勢力範圍，有的是無理、無故惹是生非尋求精神刺激或爲滿足不健康的心理而引發;而後者，一般是因糾紛而引起，大都是一人一事。
(三)二者行爲的客觀表現形式不完全相同。
前者行爲的表現多種多樣，後者表現的較爲單一。具體地說，前者的表現形式有：
(1)因其不軌的行爲受到批評、斥責而大打出手;
(2)對互不相識的人在人多擁擠的地方故意製造混亂，橫衝直撞;
(3)兩人或多人糾合在一起竄街掃巷，攔阻車輛;
(4)在公共場所強拿硬要，欺行霸市，或者故意毀壞佔用公私財物;
(5)在公共場所攔截、追逐他人或者進行辱罵等等。例如，某日孔住⑽庾在他人的指使下持砍刀、鐵棒等兇器，在新民市某村毆打業主戴某、砸壞雞蛋44斤，價值92.4元。辦案單位以尋釁滋事呈報勞動教養。
總之，作爲尋釁滋事客觀表觀之一的“隨意毆打他人”，與一般的“毆打他人”行爲是有顯著區別的。其要點在於：隨意毆打他人在起因上、毆打對象上、毆打手段上均具有相當的隨意性。起因上的隨意性，是指行爲人爲尋求精神刺激，無事生非，毫無理由或者強以微不足道的瑣事、不能成立的理由爲藉口，挑起事端、毆打他人。毆打對象上的隨意性反映了行爲人就是爲了取樂、發泄或者誰妨礙了他耍威風就毆打誰，毆打的對象具有不特定性。毆打的手段、方式的隨意性是指，毆打他人具有突發性，選擇的毆打手段、器物、打擊部位和力量因時、因事、因人隨心所欲，一般情況下，行爲人不具有傷害他人致何種程度的明確故意。
綜上所述，毆打顧客尋釁滋事造成破壞社會秩序的行爲，法律規定根據情節惡劣程度給予入刑或罰金的嚴懲。同時毆打他人與尋釁滋事也是有一定界線上的不同，注意分清兩者的實際範圍，能夠更好地利用法律知識保護自己的合法權益。
