昨天一則"兒子改隨繼父姓後生父拒付撫養費"的新聞衝上熱搜，新聞說的是因爲兒子改姓，一對離婚父母就撫養費問題鬧上法庭。男方在庭審中認爲，雙方簽訂了補充協議約定"孩子改隨繼父姓，不再支付撫養費"，且孩子隨他人姓有傷自尊，拒絕支付撫養費，但法院審理認爲，父母與子女間的關係不會因父母離婚而消除，生父仍應支付撫養費。
根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民法典＞婚姻家庭編的解釋（一）》
第五十九條父母不得因子女變更姓氏而拒付子女
撫養費。父或者母擅自將子女姓氏改爲繼母或繼
父姓氏而引起糾紛的，應當責令恢復原姓氏。
父母再婚，子女姓氏變更的前提條件是徵得生父或生母的同意。案件中前妻在徵得生父同意的情況下爲孩子改了姓氏，這一點是符合法律規定的。
但從新聞的敘述中可以看出，前妻先是同意生父拒付撫養費的要求，改了姓氏後又反悔起訴，這樣的做法多少有些故意傷害生父自尊的成分，從生父的角度看鬧情緒生氣也可以理解。但由此拒付撫養費實屬不該，因爲法律對於孩子的保障不應該成爲父母談條件的籌碼。即便離婚了，孩子與父母的血緣關係永遠不會改變，父母始終需要承擔撫養孩子的義務。
此外，值得注意的是，從上述案件還可以看出，協議並不是隨便訂立的，需要雙方在沒有受到任何脅迫下平等自願簽訂，同時內容不能出現違反法律禁止性規定，也不能損害他人公共利益，這樣才能合法有效。顯然在上述案件中孩子姓氏改變不能成爲拒付撫養費的理由，因此相關協議內容無效，不會受到法律保護。
