一、最低消費合法嗎
餐飲修理業價格行爲規則規定，經營者應當以成本費加法定稅金和合理利潤爲依據制定價格，應質價相符，不得強迫消費者接受其規定的價格。由此可見，經營者最低消費的規定，是經營者強迫消費者接受其規定價格的行爲，是違法行爲。
二、典型案例：
大學生小梅過生日，約了幾個同學到北京某KTV唱歌慶祝生日。他們要了一個包廂，服務員告知，本包廂最低消費500元。如果小梅他們消費的時間和飲料不足500元，結賬時仍要按照500元收費。在實際消費中，小梅等人共唱了4個小時的歌曲，要了10瓶飲料。結賬時，小梅等人的實際消費是350元，但KTV仍然要按照500元結賬。小梅不服，欲向有關部門投訴，但又不知道自己的投訴是否有法律依據。
律師說法：在案例中，KTV在包廂裏設定“最低消費”是不合法的，也是不合理，不公平的。作爲消費者，其中一項重要的權利就是自主消費權。所謂自主消費，就是消費者自己決定消費的方式、消費的數量等。在這個案例中，消費者小梅只打算消費350元，但KTV卻一定要他們按照5Q}元的最低標準來消費。這就侵犯廠小梅的自主消費的權利，是一種強迫消費。同時，KTV明知小梅等人消費了350元，還堅持要求他們支付500元的行爲，也侵犯了小梅等人的公平交易權。
法律依據：
《中華人民共和國消費者保護法》
第九條消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者，自主選擇商品品種或者服務方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。消費者在自主選擇商品或者服務時，有權進行比較、鑑別和挑選。
第十條消費者享有公平交易的權利。消費者在購買商品或者接受服務時，有權獲得質量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權拒絕經營者的強制交易行爲。
總之，法律事務的處理也是一項理論性、技術性都非常強的專業活動，實踐證明，由具備一定法律知識和工作經驗的律師來處理法律事務，既可以防範法律糾紛，也可以更好地解決法律糾紛，最大限度地避免或降低經濟損失，有效地保障公民、法人的合法權益。爲了更好地幫您解決訴訟問題，防止陷入法律誤區，您可以透過本站委託當地有經驗的律師爲您提供專業的法律服務，使您的合法權益得到最大限度的保護。
