作者：林_4d97
按照刑法及浙江省關於開設賭場罪的規定：
開設賭場，具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金：
⑴抽頭漁利數額累計在5000元以上不滿5萬元的；
⑵賭資數額累計在5萬元以上不滿50萬元的；
⑶參賭人數累計20人以上不滿100人的；
⑷開設賭場者給參賭者提供賭資累計5萬元以上不滿100萬元，或者獲利累計5000元以上不滿10萬元的；
⑸容留未成年人賭博的；
⑹構成犯罪的其他情形。
具有下列情形之一的，屬於“情節嚴重”，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金：
⑴抽頭漁利數額累計在5萬元以上的；
⑵賭資數額累計在50萬元以上的；
⑶參賭人數累計100人以上的；
⑷開設賭場者給參賭者提供賭資累計100萬元以上，或者獲利累計10萬元以上的；
⑸招攬未成年人賭博的；
⑹情節嚴重的其他情形。
上述規定中，關於對該罪的定罪、量刑關鍵在於1、抽頭漁利金額；2、賭資數額；3、參與人數；4、場頭放款。在多個條件中，只要達到其中一個條件，即可構成犯罪。
在常見的辯護中首先考慮抽頭漁利的金額。在經辦的案件中，無一賭場有記帳的習慣，該組證據的來源往往來自於賭場負責人的口供。有些來自於“每天抽頭的金額*天數”，這有可能存在誘供和逼供等的可能，缺少證據方面的嚴謹性。
其次是考慮賭資的數額、參與人數、場頭放款。爲什麼三者一併考慮？上述三者基本都要涉及多人口供，而且口供基本只有一份，且在偵查力量介入下，大都數筆錄反映的內容都基本相同，且在定罪量刑中，只要達成某一條款，即可構罪。故辯護重點仍應在抽頭漁利的金額上。
在新經濟環境下，網絡賭博形式層出不窮。此類案件通常疑難複雜，但是能真正體現刑事辯護律師的價值。此類案件辯護的重中之重，是要審查電子證據收集程序合法性。《關於辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數據若干問題的規定》有明確的提取程序規範，只有在此下一番苦心，才能找到案件辯護的關鍵突破口。
