白銀殺人案今日宣判,在享受科技福利的同時更應謹慎審查證據

來源:螞蟻刑辯研究

白銀殺人案今日宣判,在享受科技福利的同時更應謹慎審查證據

今天上午,甘肅省白銀市中級人民法院對被告人高承勇搶劫、故意殺人、強姦、侮辱屍體附帶民事訴訟一案進行一審公開宣判。被告人高承勇犯搶劫罪、故意殺人罪、強姦罪、及侮辱屍體罪,被判處死刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產。高承勇當庭表示服從判決,不提起上訴。

該案從1988年始發,至2002年持續14年兇手連續行兇,隨後兇手又銷聲匿跡14年,最終於2016年告破,今日宣判。整整30年,此案終於畫上了一個句號。

本案之所以能在案發十幾年後查獲兇手,得益於科技的進步,也就是DNA-Y技術的應用。據媒體報道,2015年下半年,被告人高承勇的一位親戚在外地因違法犯罪被採集到血樣,技術人員在對採集到的血樣進行檢驗時,發現高承勇這位親戚的DNA與白銀殺人案兇手的DNA高度相似。於是,警方以此爲突破口,排查高承勇家族成員,最終確認高承勇爲白銀殺人案兇手。

那麼,何爲DNA-Y技術?該技術有何神奇之處?DNA-Y技術是指Y-STR檢驗,是法醫學對精子的一種DNA檢測手段,Y-STR基因座是位於男性Y染色體上的人類多態性STR位點,其具有男性遺傳。在實踐中,偵查人員先從提取到的嫌疑人DNA中檢測Y染色體,如果發現了與該Y基因座高度相似的DNA,就可就可以迅速確定嫌犯所在家族。

科技的進步確實給偵查工作提供了便利,但對於由科技帶來的證據司法機關更應持審慎態度,因爲科技也有出錯的時候。DNA鑑定技術雖已廣泛應用,但世界上很多國家並未將其直接作爲定案的依據,只是作爲排查的線索。說起DNA鑑定,不得不提目前世界在該領域技術最爲領先的美國。美國的世紀審判——辛普森案,就與DNA鑑定密切相關。當時,美國檢方呈庭的重要證據之一是就是血跡化驗和DNA檢驗結果,看似鐵證如山。但辯方指出,洛杉磯市警署刑事實驗室設備簡陋,管理混亂,檢驗人員缺乏訓練,沒有按照正常程序採集現場血跡等等。最終,案件無法排除所有合理懷疑,陪審團裁決辛普森無罪。

前幾日,螞蟻刑辯團隊遇到這樣一起案件。當事人劉某爲南京某企業員工,廣西某市警方到南京將其抓捕,稱其涉嫌入室盜竊,據警方稱他們是透過DNA比對鎖定劉某爲本起盜竊案的嫌疑人。但充滿戲劇性的是,劉某稱本案案發期間,其根本沒有離開南京,劉某所在的公司也提供了確鑿的證據予以證實,最終警方承認這是一起錯案。

從辛普森和劉某這兩起案件來看,DNA技術也並非人們想象中的那麼神奇,也會出現烏龍的情況。因此,在刑事案件的偵查和辦理中,任何一方都不能盲目迷信DNA比對結果,只能將其作爲排查的線索。

再回到白銀連環殺人案,對於這種時間跨度長、案情複雜、偵破困難的案件,更應當注意對客觀證據的審查,排除所有合理懷疑,形成完整穩固的證據鏈,以保證案件能夠經得起時間的檢驗。

※本文爲螞蟻刑辯團隊原創,轉載請註明作者和出處。