中國法院網訊（王昕）打架鬥毆，打贏拘留賠款，打輸住院遭罪。大多數年輕人都懂的道理，這位老人卻犯了糊塗。9月26日，安徽省淮南市大通區人民法院孔店法庭公開審理了一起生命權、身體權、健康權糾紛案件。因口角發生衝突，持傘打傷對方頭部的沈某，最終被判決賠償傷者各項損失9000餘元，爲自己的衝動行爲“買了單”。
張某和沈老漢的田地相鄰，正值草莓育秧的季節，二人常在田間耕種，平時多有摩擦。2023年2月的一個雨天，李老漢發現沈某將多棵廢棄草莓苗堆積在田埂上，影響了其正常耕作和通行，便要求張某清理，張某拒絕。平日裏堆積的矛盾就此爆發，沈老漢情緒失控，一氣之下，便拿起隨身攜帶的雨傘毆打了張某頭部、頸部，致使張某頭、頸部外傷、多處軟組織挫傷，住院治療12日，花費醫療費8000餘元。
沈老漢則被公安機關給予拘留七日（不執行）、罰款200元的行政處罰。出院後，張某向沈老漢要求賠償，但數額始終無法達成一致。故張某將其訴至法院，請求法院判令沈某賠償各項損失共16000元。
受理該案後，承辦法官向轄區派出所瞭解案情，同時從鄰里關係的角度出發勸解雙方，但雙方情緒激動且矛盾尖銳，被告堅稱自己的行爲沒有對原告造成傷害，不願意承擔賠償責任，調解多次均以失敗告終。
開庭當日，被告辯稱:本糾紛的產生是原告單方引起，自己並沒有過錯，不應承擔賠償責任;同時，原告在住院期間進行了非必要或無關的檢查項目，且誤工費、護理費、營養費、伙食補助費、交通費、鑑定費均超出法律規定的範圍，因此原告的訴請不應得到支援。
法院審理認爲，本案中，被告不能正確處理與原告發生的糾紛，將原告打傷，侵害了原告的人身權利，存在過錯，有公安機關作出的行政處罰書予以證實，故原告人身遭受損害的合理損失，被告應承擔賠償責任。原告在路邊堆放廢棄的草莓苗，且沒有正確處理好與被告的矛盾糾紛，導致被毆打，具有一定的過錯，可以適當減輕侵權人的賠償責任。該院綜合雙方的實際情況，酌定被告對原告的各項損失承擔70%的賠償責任。
結合鑑定意見，對原告主張的各項損失，其中的合理部分予以支援，判決被告於案件生效後十日內，賠償原告各項損失合計9744.5元。宣判後，雙方當事人均表示不上訴，現該案件已生效。
