一、上市前三年審計期間可以變更原始股東嗎?
上市前三年審計期間可以變更原始股東，核過程中原則上不得發生股權變動，除非有正當理由，如繼承、判決等;
在審企業，如果出現增資引入新股東，或出現股東(不論大股東還是小股東)進行股權轉讓，須撤回材料，重新申報。
二、公司上市審計常見風險有哪些
(一)籌資、投資盲目，併購無規劃
新上市的公司常利用募集到的資金進行資本運作，用於投資或併購其他企業，以擴大自身經營規模，擴展經營領域。同行業的橫向併購或相關行業的縱向併購，一般能降低成本(生產成本、稅負、交易成本等)，形成規模效益。但不相關行業的混合併購往往面臨較大風險，若公司對新涉足行業的前景估計不足，其經營行爲必然難以順應市場需求，反而會對自身正常的經營、管理、組織程序產生負面影響，資源被浪費。涉及的經營領域過大，反而會拖垮原有企業。
有的上市公司不按招股說明書的要求將募集的資金投入使用，而將其託給券商在二級市場買賣股票，以提高投資收益。這是一種對投資人不負責的行爲，若在二級市場深度套牢，投資人將遭受巨大損失。
因此，CPA要關注所籌資金的使用方向、使用效率，考察使用的合理性。對當年籌資、併購次數較多的上市公司，CPA應關注這些交易的真實性，是否存在利用多次併購交易調節利潤的情況，也應意識到自身實力不強的上市公司，若投資範圍過廣，將面臨較大經營風險，CPA則承擔着較大的審計風險。對委託理財事項，則要查閱相關協議資料，瞭解抵押情況，確定其合法性及可收回性。
(二)股價波動異常
企業的經營舉措公佈後，股市將有提前量的反映，這是對未來的預期，而實施方案後的影響將在後期得以體現。投資者決策的依據是財務指標和經營成果，這也是上市公司違規造假的直接對象。
股價變動受外部交易環境和內部經營業績共同影響，CPA應結合本年度整個證券市場的行情來考察上市公司的股價，防止某些上市公司利用“牛市”來掩飾自身利潤的虛增，利用“熊市”來爲自身虧損找藉口。同時，應關注股價變動幅度較大時期前後所發生的經濟業務，上市公司極可能利用這些業務粉飾財務數據，操縱股價。
(三)更換會計師事務所
當新的委託客戶對更換會計師事務所無合理解釋，從某種意義上已對現任CPA予以提醒：該公司很可能存在違規行爲。其原因有如下可能：
1、前任CPA已對該公司管理人員的正直性有很大懷疑，估計有較大風險，退出審計;
2、在重大問題上，CPA與管理當局存在較大分歧;
3、該公司持續經營能力有問題，CPA考慮不能完成委託要求，拒絕接受委託;
4、在上年度審計報告中，CPA披露了公司的重大財務問題，而本年度經營業績每況愈下，公司擔心前任CPA利用上年度審計資訊優勢，披露更大問題。
在審計過程中，CPA應掌握近三年該公司的審計意見情況，向前任CPA瞭解相關資訊，但這些資訊僅作爲參考，CPA主要利用自己的專業判斷估計風險水平。
(四)利潤質量不高
孤立地審查利潤表或現金流量表，都可能忽視問題所在，利潤表按權責發生制原則編制，並不能準確反映公司的實際盈利能力;現金流量表按收付實現制原則編制，也不能準確反映當期盈利能力。因此，要結合兩張報表分析，審查盈利質量。若該公司當年利潤較多，而經營活動現金流量爲負，CPA應加倍關注其收入的來源、構成，考察其真實性。
根據以下公式：
經營活動的現金淨流量=本期淨利潤 不減少現金的費用 營業外支出 非現金流動資產減少 流動負債增加-不增加現金的收入-營業外收入-非現金流動資產增加-流動負債減少。
可見，當本期淨利潤爲正數，經營活動的現金淨流量爲負數時，很可能增加了大量經營性應收項目，未實際收到款項;或增加了大量營業外收入，主營業務收益不高。如此利潤構成表明存在虛構交易、虛增利潤的可能。
分析利潤質量還應關注收入與費用的配比關係。提前確認收入，推遲結轉成本、確認費用，是上市公司常用的造假手段。如“銀廣廈”公司銷售收入成倍增加，但倉儲費、運輸費卻沒有增加，若CPA能將收入與費用結合分析，比較前後期成本、費用變化，毛利率變化，是不難發現其中的造假行爲的。
由於公司上市之後有更多的便利性，故此不少公司在確定滿足上市條件之後會選擇提出上市請求，提出該請求之後，會進入審計階段，爲了更容易透過請求，該公司不得隨意變更股東，若是在此期間股東變更導致公司的實際控制發生變化的，上市請求可能會被駁回。
