一、身份識別技術合同必須辦理認定纔有效嗎?
身份識別技術合同的法律效力和認定登記無關，滿足以下條件就有效：
(一)行爲人具有相應的民事行爲能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
二、技術合同無效的情形有哪些?
《中華人民共和國民法典》
第一百四十四條 【無民事行爲能力人實施的民事法律行爲的效力】無民事行爲能力人實施的民事法律行爲無效。
第一百四十六條 【虛假表示與隱藏行爲的效力】行爲人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行爲無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行爲的效力，依照有關法律規定處理。
第一百五十三條【違反強制性規定及違背公序良俗的民事法律行爲的效力】違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行爲無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行爲無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行爲無效。
第一百五十四條 【惡意串通的民事法律行爲的效力】行爲人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行爲無效。
第八百五十條 【技術合同無效】非法壟斷技術或者侵害他人技術成果的技術合同無效。
三、技術合同的法律特徵有哪些?
1、技術合同的標的與技術有密切聯繫，不同類型的技術合同有不同的技術內容。技術轉讓合同的標的是特定的技術成果，技術服務與技術諮詢合同的標的是特定的技術行爲，技術開發合同的標的兼具技術成果與技術行爲的內容。
2、技術合同履行環節多，履行期限長，價款、報酬或使用費的計算較爲複雜，一些技術合同的風險性很強。
3、技術合同的法律調整具有多樣性。技術合同標的物是人類智力活動的成果，這些技術成果中許多是知識產權法調整的對象，涉及技術權益的歸屬、技術風險的承擔、技術專利權的獲得、技術產品的商業標記、技術的保密、技術的表現形式等，受專利法、商標法、商業祕密法、反不正當競爭法、著作權法等法律的調整。
4、當事人一方具有特定性，通常應當是具有一定專業知識或技能的技術人員。
5、技術合同是雙務、有償合同。
關於身份識別技術合同，合同當中涉及到身份識別的專項技術的纔有可能被認定成技術合同，但認定登記並不是技術合同生效的必要條件，認定登記的目的是爲了享受優惠政策，而不是證明合同的法律效力。
