一、若是簽訂技術合同糾紛適用於民事仲裁嗎
不適合的，根據《仲裁法》的規定，平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產糾紛可以仲裁，而對於婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛和依法應當由行政機關處理的行政爭議則不能仲裁。在實踐中籤訂合同可以有效避免糾紛的出現，但在簽訂合同後，也有可能造成合同糾紛的產生，而合同糾紛非常多的，
依據我國仲裁法的規定，合同糾紛是可以透過仲裁的方式解決的，而仲裁機構應該依據合同的約定進行確定。
《中華人民共和國仲裁法》
第二條 平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。
第十六條 仲裁協議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發生前或者糾紛發生後達成的請求仲裁的協議。
仲裁協議應當具有下列內容：
(一)請求仲裁的意思表示;
(二)仲裁事項;
(三)選定的仲裁委員會。
第十九條 仲裁協議獨立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協議的效力。
仲裁庭有權確認合同的效力。
二、哪些合同糾紛可以申請仲裁
第一，經濟合同糾紛。包括購銷、建設工程承包、加工承攬、貨物運輸、供用電、倉儲保管、財產租賃、借款、財產保險以及其他經濟合同糾紛。
第二，房地產合同糾紛。包括房地產轉讓、房地產抵押、房屋租賃合同糾紛。
第三，技術合同糾紛。包括技術開發、技術轉讓、技術諮詢和技術服務合同糾紛。
第四，金融、證券、期貨交易糾紛。
第五，知識產權合同糾紛。包括著作權與商標許可證使用合同糾紛、專利使用許可合同糾紛等。
第六，涉外經濟合同糾紛。包括涉外買賣、委託買賣、運輸、技術轉讓、租賃、保險和中外合資、合作合同糾紛，以及涉外經濟貿易中的其他合同糾紛。
第七，海事、海商合同糾紛。包括海上貨物運輸、海上旅客運輸、船舶租賃、海上拖船、海上保險合同等糾紛。
第八，民事合同和其他財產權益糾紛。包括民間借貸、個人合夥等糾紛，財產侵權及其他非合同糾紛。
三、合同仲裁與訴訟有什麼區別
第一，啓動的前提不同。
要啓動仲裁程序，首先，必須要雙方達成將糾紛提交仲裁的一致的意思表示，這可以透過專門的仲裁協議也可以透過合同中的仲裁條款表現出來。達成一致意思表示的時間可以是在糾紛發生前，糾紛中也可以在糾紛發生之後。其次，雙方還必須一致選定具體的仲裁機構。只有滿足上述條件仲裁機構才予受理。
對訴訟而言，只要一方認爲自己的合法權益受到侵害，即可以向法院提起訴訟，而無需徵得對方同意。由此，訴訟的條件要寬泛得多。
第二，受案範圍不同。
仲裁機構一般只受理民商、經濟類案件(婚姻、收養、監護、撫養、繼承糾紛不在此列)，不受理刑事、行政案件。而對上述案件，當事人均可訴訟有門。
第三，管轄的規定不同。
仲裁機構之間不存在上下級之間的隸屬關係，仲裁不實行級別管轄和地域管轄。一般情況下，當事人可以在全國範圍內任意選擇裁決水平高、信譽好的仲裁機構，而不論糾紛發生在何地、爭議的標的有多大。
人民法院分爲四級，上級法院對下級法院具有監督、指導的職能，訴訟實行級別管轄和地域管轄。根據當事人之間發生的爭議的具體情況來確定由哪一級法院及由哪個地區的法院管轄。無管轄權的法院不得隨意受理案件，當事人也不得隨意選擇。
第四，選擇裁判員的權利不同
在仲裁中，當事人約定由三名仲裁員組成仲裁庭的，應當各自選定或者各自委託仲裁委員會主任指定一名仲裁員，第三名仲裁員由當事人共同選定或者共同委託仲裁委員會主任指定仲裁員。
綜上所述，並不是所有的合同都適合於民事仲裁的，民事仲裁只適合於一些其他組織的一些財產糾紛以及法律糾紛，技術合同簽訂不適合民事仲裁，技術合同的籤對於一些合同的糾紛有很好的避免以及緩解作用，但是要注意以下合同的安全以及隱私的的防範，以免被不合法的手段欺騙。
