一、借款合同是單務合同嗎
自然人之間借款合同是單務合同，因爲借款人負有給付借款本金的義務，但是因爲借款合同是實踐合同，因此該義務在交付借款本金已經履行完畢，借款合同是在交付後生效，因此，在合同成立後借款人只有收回借款本金和利息的權利而無義務，而借款人無論是有償還是無償都負有返還本金的義務，有償借款合同還需要返還利息，因此在借款合同中只有債務人一方負有義務，是單務合同。當然也有人認爲，自然人之間的借款合同爲實踐合同：可以區分爲有償借款合同和無償借款合同。有償借款合同：也就是借款人要付利息，是雙務合同。出借人不負擔交付借款的義務，但是要負擔不干涉義務，借款人負擔返還本金利息的義務。無償借款合同：出借人同樣承擔不干涉義務，借款人承擔返還本金的義務。雙方均各自負有義務但不是對待給付關係，因此應當爲不完全雙務合同。
如果是金融機構的借款合同必定爲雙務合同，借用人有歸還本金及利息的義務，金融機構有提供借款的義務(因爲是諾成合同)。兩者互爲對待給付。
二、借款合同的內容都有哪些呢
借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。合同法規定的借款合同包括兩部分：一是金融機構之間及其與自然人、法人和其他組織之間的借款合同(金融機構之間的借貸關係稱同業拆借)，二是自然人之間的借款合同。
但社會經濟生活中實際存在的借款關係比合同法涉及的廣泛，還包括非金融企業之間的借款關係、自然人和非金融企業之間的借款關係。儘管法律和司法實踐不保護這種借款關係，但這種借款關係及其糾紛卻大量存在，故單獨列爲一項案由。
最高人民法院在《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》的第一條指出：“公民之間的借貸糾紛，公民與法人之間的借貸糾紛以及公民與其他組織之間的借貸糾紛，應作爲借貸案件受理。”由此並根據該“意見”第六條的規定，民間借貸既包括自然人之間的借款關係，也包括非金融企業與自然之間的借款關係，但不包含不屬於法院管轄的非法集資關係。
按合同法的規定，自然人之間的借款關係屬借款合同的一種，“案由規定”只是遵從民間習慣和司法實踐，將自然人之間及其非金融機構的法人、其他組織之間的借貸糾紛稱爲民間借貸糾紛。
