一、兩份合同內容不一致如何處理
1、兩份合同出現內容不一致的，則需要對合同不一致的條款或內容進行解釋，從而判定哪份合同條款或內容纔是雙方的真實意思表示;
2、當雙方就合同解釋無法協商一致時，起訴至法院的，由法官綜合案件情況以及相關的證據材料進行認定。
有相對人的意思表示的解釋，應當按照所使用的詞句，結合相關條款、行爲的性質和目的、習慣以及誠信原則，確定意思表示的含義。無相對人的意思表示的解釋，不能完全拘泥於所使用的詞句，而應當結合相關條款、行爲的性質和目的、習慣以及誠信原則，確定行爲人的真實意思。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》第四百六十六條
當事人對合同條款的理解有爭議的，應當依據本法第一百四十二條第一款的規定，確定爭議條款的含義。
合同文字採用兩種以上文字訂立並約定具有同等效力的，對各文字使用的詞句推定具有相同含義。各文字使用的詞句不一致的，應當根據合同的相關條款、性質、目的以及誠信原則等予以解釋。
二、兩份合同不一樣有效嗎
兩份合同內容不一樣也是有效的，以後籤的合同爲準。當事人可以協商進行修改或者解除合同重新簽訂。兩份合同出現內容不一致的，需要對合同不一致的條款或內容進行解釋，從而判定哪份合同條款或內容纔是雙方的真實意思表示。雙方就合同解釋無法協商一致時，可以請求法院認定。
兩份合同內容不一樣，一般都是以後籤時間的合同爲準。如是同時簽訂，一般不一樣的內容可以協商，協商不成，合同無效。在合同當事人不一樣的前提下，如果僅僅是合同編號一樣但內容不一樣，那麼不會產生什麼問題。在合同當事人一樣的前提下，如果合同編號一樣但內容不一樣，那就會產生合同糾紛。如果當事人雙方能協商一致解決辦法最好;如果當事人雙方協商未果，只有訴諸於法院。
