一、當事人協商同意，可以變更合同
我國《合同法》第七十七條規定，當事人協商一致，可以變更合同，法律、行政法規規定變更合同應當辦理批准、登記等手續的，依照其規定。”依此規定，如果當事人在法律、行政法規規定變更合同應當辦理批准、登記手續的情況下，未遵循這些法定方式的，即便達成了變更合同的協議，也是無效的。由於法律、行政法規對合同變更的形式未作強制性規定，因此我們可以認爲，當事人變更合同的形式可以協商決定，一般要與原合同的形式相一致。如原合同爲書面形式，變更合同也應採取書面形式;如原合同爲口頭形式，變更合同既可以採取口頭形式，也可以採取書面形式。
二、合同權利與義務變更的條件
(一)原已存在有效的合同關係，合同變更是在原合同的基礎上，透過當事人雙方的協商或者法律的規定改變原合同關係的內容。因此，無原合同關係就無變更的對象，合同的變更離不開原已存在合同關係這一前提條件。同時，原合同關係若非合法有效，如合同無效、合同被撤銷或者追認權人拒絕追認效力未定的合同，合同便自始失去法律約束力，即不存在合同關係，也就談不上合同變更。
(二)合同變更須依當事人雙方的約定或者依法律的規定並透過法院的判決或仲裁機構的裁決。發生合同變更主要是當事人雙方協商一致的結果。我國《合同法》第77條第1款規定：“當事人協商一致，可以變更合同。”在協商變更合同的情況下，變更合同的協議必須符合民事法律行爲的有效要件，任何一方不得采取欺詐、脅迫的方式來欺騙或強制他方當事人變更合同。如果變更合同的協議不能成立或不能生效，則當事人仍然應按原合同的內容履行。如果當事人對變更的內容約定不明確的，應視爲未變更。此外，合同變更還可以依據法律直接規定而發生。例如，根據《合同法》第54條的規定，因重大誤解訂立的合同以及訂立合同時顯失公平的合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷;一方以欺詐脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，不損害國家、集體或者社會利益的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
所以變更合同權利與義務要嚴格按照法定程序進行，協商一致變更時，最好簽訂變更協議對合同各方來說更有保障。出現重大誤解，顯失公平，欺詐、脅迫、趁人之危導致違背對方真實意思時，受害方可以請求人民法院或者仲裁機構進行變更或者撤銷。最後，建議大家在合同簽訂及變更時，依照實際情況來制定對自己最有效的合同條款，可向本站專業律師進行諮詢哦。
