一、合同效力糾紛和債權債務關係糾紛如何處理
(一)和解法
協商和解是指債權債務當事人在自願、互諒的基礎上，直接進行協商或邀請第三人從中斡旋，解決糾紛。債權到期或即將到期時，債務人暫無能力償還債務但有還款誠意的，債權人可以就履行債務的期限、方式、數額等同債務人進行磋商，敦促債務人履行債務或簽訂還款協議。如果該債權有抵押擔保或者有第三人提供擔保的，債權人可與抵押人或者保證人進行協商，使抵押人以足額的抵押資產抵償債務，或者由保證人來代償債務。
(二)調解法
可向所在地的人民調解委員會提出書面調解申請。申請調解應當具備下列條件：l.有明確的被申請調解人，如公民、法人等的基本情況。2.有具體的調解要求，如要求被申請人履行還款義務等。3.有提出調解申請的事實依據，如借款合同、擔保協議等。4.該糾紛屬於人民調解委員會的受理範圍。經調解達成協議後，債務人應按約履行義務，不得擅自變更或解除協議。對於簽訂協議後債務人又反悔或部分反悔的，債權人可以向人民法院起訴，請求判令對方當事人履行調解協議。
(三)仲裁法
根據我國仲裁法的規定，仲裁統一實行或裁或審、一裁終局制度，同訴訟的兩審終審制相比，仲裁更有利於當事人之間迅速解決糾紛。當事人申請仲裁應向仲裁機構遞交仲裁協議、申請書及副本。申請書要詳細載明當事人的姓名、性別、年齡、職業等情況及事實理由。透過仲裁方式解決債務糾紛，具有較強的保密性，當事人之間大多沒有激烈的對抗性。另外，申請仲裁的費用一般比提起訴訟的費用低。
(四)訴訟法
債務糾紛訴訟就是打民事官司。對一些較爲複雜、對方當事人較難對付或者透過其他途徑很難解決的案件，債權人就可選擇訴訟程序來解決。訴訟的優勢表現在：
1、法院處理債務糾紛是最終的、具有強制執行力的解決方式。
2、訴訟時限受法律的嚴格限制。
(五)申請支付令法
(六)申請先予執行法
先予執行是人民法院在某些案件作出判決以前，爲解決原告當前的生活等困難，先向被告執行一定財物的臨時措施。
《民事訴訟法》第二百一十六條 支付令
人民法院受理申請後，經審查債權人提供的事實、證據，對債權債務關係明確、合法的，應當在受理之日起十五日內向債務人發出支付令;申請不成立的，裁定予以駁回。債務人應當自收到支付令之日起十五日內清償債務，或者向人民法院提出書面異議。債務人在前款規定的期間不提出異議又不履行支付令的，債權人可以向人民法院申請執行。
《民法典》
第一百一十八條 【債權的定義】民事主體依法享有債權。
債權是因合同、侵權行爲、無因管理、不當得利以及法律的其他規定，權利人請求特定義務人爲或者不爲一定行爲的權利。
二、個人債務糾紛訴訟中證據的收集
到法院起訴解決債務糾紛的，如果沒有直接的債權債務合同證明的，可以收集以下證據：
1、透過電話錄音，如在電話裏提到還錢的事，對方承認了借錢的事實。這種其實是比較好找的，因爲在兩個人關係沒有惡化之前，雙方一開始可能就還錢的事情心平氣和地討論過，因此沒有借條沒關係，所以這種錄音一定要及時收集起來。
2、透過收集短信，如短信內容裏提到還錢的事，看對方回覆裏有沒有承認借錢的事。這種也相當於之前的電話錄音，對於證明借貸關係有一定的力度，但一般不會作爲認定有借錢關係的直接證據，上了法庭的話還會對短信內容進行質證。
3、到銀行調取當時提款的憑證或者是轉賬的憑證等。銀行提款或者轉賬的憑證，能夠說明之間有金錢交易，而且，這種憑證一般也是比較好調取的，若是在轉賬時不記得儲存了，到銀行那也可以查詢。所以，遇到沒有寫借條的情況下，千萬不用着急，慢慢搜尋能夠作爲證據的東西是很關鍵的。
總的來說，在解決債權債務糾紛時，訴訟時效需要特別注意。如果訴訟時效已過，最好就別再想透過訴訟的方式，而是考慮選擇調解等方式來解決。
