一、主觀拒絕履行合同內容會承擔違約的責任嗎？
一般是會承擔的；
合同約定的日期屆滿，一方拒絕履行合同義務的，是嚴重違背合同承諾的行爲，會給合同對方帶來損失，必須要承擔其應得的法律後果，包括：
(1)合同對方當事人有權解除合同;
(2)拒絕履行合同的一方要承擔違約責任;
(3)守約方有權要求其繼續履行合同;
(4)在雙務合同中，合同一方明確表示拒絕履行後，不得援引同時履行抗辯權。即使合同對方當事人有先履行義務時，其仍然有權拒絕先履行。
二、怎樣算是拒絕履行合同
(1)真實存在的合法有效的債務
合法有效的債務的存在是可以構成拒絕履行的前提，如果根本沒有合法有效的債務，就談不上履行，就沒有拒絕履行的問題了。
(2)債務人履行合同仍然可能
債務人必須仍然有能力履行，卻拒不履行，纔是拒絕履行合同，如果債務人已經履行不能，那麼，不構成拒絕履行。
(3)債務人表示拒絕履行合同
拒絕履行合同的表示，可以是直接明示的方式，也可以是僅僅以行爲的方式，只要債務人拒絕履行合同的表示是明確的、肯定的即可。
(4)要求債務人有主觀故意
拒絕履行合同，要求是債務人明知債務的存在，而且其有能力履行債務，卻故意不履行。對於債務人主觀狀態，不需要債權人舉證，而由法庭根據具體事實作出裁量，債權人只需舉證債務人不履行債務就可以了。
(5)無正當理由拒絕履行合同
拒絕履行合同的構成，還包括債務人是無正當理由的，如果說債務人有同時履行抗辯權、不安抗辯權等正當理由拒絕履行，就不會構成拒絕履行合同。
三、合同法律約束力
合同的法律約束力，應是法律賦予合同對當事人的強制力,即當事人如違反合同約定的內容，即產生相應的法律後果,包括承擔相應的法律責任。約束力是當事人必須爲之或不得爲之的強制狀態,約束力或來源於法律，或來源於道德規範,或來源於人們的自覺意識，當然,源於法律的法律約束力，對人們的行爲具有最強迫約束力。
合同的約束力主要表現爲：
①當事人不得擅自變更或者解除合同;
②當事人應按合同約定履行其合同義務;
③當事人應按誠實信用原則履行一定的合同外義務,如完成合同的報批、登記手續以使合同生效。不得惡意影響附條件法律行爲的條件的成就或不成就，不得損害附期限法律行爲的期限利益等。
1.自成立起，合同當事人都要接受合同的約束;
2.如果情況發生變化，需要變更或解除合同時，應協商解決，任何一方不得擅自變更或解除合同;
3.除不可抗力等法律規定的情況以外，當事人不履行合同義務或履行合同義務不符合約定的，應承擔違約責任;
4.合同書是一種法律文書，當事人發生合同糾紛時，合同書就是解決糾紛的根據。
依法成立的合同，受法律的保護。
綜合上面所說的，合同一般是需要雙方協商好才能進行簽訂的，而且只要在約定好了之後雙方就應該要履行，所以，違約就要承擔該有的責任，而對於違約金的支付就要看雙方是怎麼樣商量的，所以，自己的責任自己就要履行，不然就會承擔法律的責任。
