一、沒有違約責任條款是否合法?
合同沒有約定違約責任，並不會影響合同的法律效力。
只要雙方訂立的合同是合法有效的，就受法律保護。《民法典》第五百七十七條規定：當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。這就是法律對違約方採取的強制制裁措施。
(1)繼續履行。指合同義務沒有履行或者履行不符合約定的，守約方可以要求違約方按照合同約定繼續履行，直至達到合同目的。此種情況多適用於標的物是特定的必須履行的、不得替代履行的情況，比如委託加工特定的半成品、特種型號或規格的元器件。
(2)採取補救措施。指履行債務的標的物品質不符合合同約定的條件，在不需繼續履行而只需採取適當補救措施時，即可達到合同目的或守約方認爲滿意的目的。比如交付的產品質量不符合約定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。
(3)賠償金。指合同各方在合同中約定的，一方因違約給對方造成實際損害的，按實際損害數額給予賠償的責任承擔方式。當事人在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。
二、合同違約的情形包括哪些
《民法典》第五百七十七條規定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任”。根據該條款，違約情形劃分爲兩大類：第一類是不履行合同義務，第二類是履行合同義務不符合約定。
所謂不履行合同義務，又稱毀約行爲，指債務人拒絕履行任何合同義務。
所謂履行合同義務不符合約定，是指遲延履行合同義務、履行合同義務有瑕疵或者不完全履行合同義務的行爲。其中，遲延履行合同義務，是指在合同規定的期限屆滿後，債務人無正當理由仍未履行合同債務。如果合同未對履行期限作出規定，那麼債務人在債權人提出履行催告後仍未履行債務的，則構成了履行遲延。所謂履行合同義務有瑕疵，是指合同債務人所作履行不符合合同規定的質量標準。不完全履行合同義務主要指部分履行、履行方法不當、履行地點不當及其他違反合同附隨義務的行爲。
在我們的現實生活當中，現在大家對於合同的簽訂都是非常的重視的，因爲認爲簽訂了合同之後，對於對方來說就有一定的約束力，同時也會在合同當中約定具體的違約條款，但這並不意味着沒有約定違約條款合同就是無效的了。
