口頭訂立的合同有效嗎?

一、口頭訂立的合同有效嗎

口頭訂立的合同有效嗎?

合同有兩種主要形式:口頭合同和書面合同,只要是雙方自願、平等的基礎上簽訂的合同就是合法有效的。口頭合同指當事人只用語言爲意思表示訂立的合同。訂立口頭合同的好處是:簡易方便,締約成本低。實踐中,口頭合同是大量的、必不可少的一種合同形式。常見的是對於那些需要一手交錢、一手交貨、錢貨兩清的合同行爲。

但口頭合同的缺點也很明顯:因沒有文字爲據,一是對履行沒有約束,二是一旦發生糾紛,難於取證,不易分清責任,不便處理。書面合同是指以文字爲表現形式的合同形式。多以合同書、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等有形地表現。

書面合同較爲安全,能有效地預防和辯明糾紛。但書面合同會影響交易的便捷,凡事必起草條文並簽字蓋章,有時容易喪失商機。當事人可以根據交易時間的緊迫程度、雙方的信任度、合同標的額大小、履行期限的長短、交易對雙方的重要性等多方面因素來確定:是訂立口頭合同還是書面合同或者對合同進行公證、鑑證等。

二、訂立口頭合同應注意哪些事項

1、產生糾紛的舉證

主張方敗訴的原因大多是因爲舉證困難,按照民事訴訟法的證據種類、證人證言,以及約定合同時的錄音、錄像都可以作爲證據使用,原告方在舉證時,首先應該證明自己已經完成了合同中約定的內容。口頭協議產生糾紛,在協商解決階段,利益受損方的證據蒐集是關鍵。

2、實踐中規避風險

親友之間,如果發生經濟往來進行口頭約定時,按照民間的習俗,一般不簽訂書面協議。針對這類口頭協議,

第一是慎重選擇合同相對人,並着重考察其誠實信用狀況,並對其進行資產考察;

二是應該找雙方共同的親戚或是毫無利害關係的第三人,在三方都在場的情況下進行口頭協商;

三是如果發現對方有可能在日後履行合同中發生困難,最好要求對方提供擔保人;

四是合同履行期間,也要及時關注對方的動態,並留下相關證據;

五是對涉及重大利益的合同,最好採用書面形式簽約,以此來規避潛在的道德風險。

如果雙方當事人長期透過口頭協議進行合作,可以在後續履行口頭合同中,透過書面、電子郵件、傳真等書面方式來溝通,這些檔案、信函、意見、資訊溝通,也都會成爲口頭合同的有益補充和證明。親友之間口頭約定金額較大的借款合同,如果礙於情面僅進行口頭協議,又缺乏第三人在場,最好能夠妥善儲存好銀行提供的各種票據,儘量避免使用現金支付。

3、不宜採用口頭協議

值得注意的是,隨着技術手段的進步,雙方透過電子郵件、QQ聊天約定的合同,也可以視爲書面合同,《合同法》第十一條規定,書面形式是指合同書、信件以及數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。相比口頭協議,書面形式的合同由於對當事人之間約定的權利義務都有明確的文字記載,能夠提示當事人適時地正確履行合同義務,當發生合同糾紛時,也便於分清責任,正確、及時地解決糾紛。在實踐中,一般具有標的額大、合同內容複雜、履行期限較長等的合同關係,爲慎重起見,要採用書面形式訂立,法律明確規定,如案例一所涉及的技術合同、保險合同、委託代理合同、建設工程合同、運輸合同,應當採取書面合同。

《合同法》中規定的訂立合同的形式主要就是書面形式和口頭形式,對於那種沒有明確要求採用哪種形式訂立的,當事人可以協商進行選擇,但從實際情況來看,如果是訂立口頭合同的話,很容易引發不必要的糾紛。而要是屬於勞動合同這類比較特殊的,則必須要採用書面形式訂立。