2.第三人所處的法律地位不同。在債務承擔中，由於第三人承受了債務人的債務，完全或部分代替了債務人的地位，與債權人成立了新的合同，是合同的當事人，其對債權人負有履行債務的義務，也享有債務人對債權人基於原合同而享有的抗辯權。在第三人代爲履行中，第三人並沒有向債權人作出明確的承擔債務的承諾，其亦沒有因承諾而成爲合同的當事人，並不承受任何合同義務。
3.第三人所負的法律責任不同。在債務承擔中，由於第三人與債務人一起或取代債務人成爲合同當事人，如果其未能依照合同約定履行債務，債權人可以直接要求第三人履行合同義務或承擔違約責任。而在第三人代爲履行中，基於合同相對性原則，由於第三人不是合同當事人，其對債權人不承擔任何合同義務和違約責任。對第三人不適當的履行行爲，債權人也只能向債務人而不能向第三人請求承擔責任，債務人理應承擔由此所造成的違約責任。
法律依據：
《中華人民共和國合同法》（自2021年1月1日起廢止）第六十四條
當事人約定由債務人向第三人履行債務的，債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定，應當向債權人承擔違約責任。
《中華人民共和國合同法》（自2021年1月1日起廢止）第六十五條
當事人約定由第三人向債權人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權人承擔違約責任。
《民法典》第五百二十三條 當事人約定由第三人向債權人履行債務，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定的，債務人應當向債權人承擔違約責任。
第五百二十四條 債務人不履行債務，第三人對履行該債務具有合法利益的，第三人有權向債權人代爲履行；但是，根據債務性質、按照當事人約定或者依照法律規定只能由債務人履行的除外。
債權人接受第三人履行後，其對債務人的債權轉讓給第三人，但是債務人和第三人另有約定的除外。
