電子合同是當事人透過網絡以電子檔案形式達成的設立、變更、終止財產性民事權利義務關係的協議。那麼電子合同是否合法有效?電子合同形式的合法性怎麼確定呢?本站小編整理了電子合同的知識，在下文中將會爲大家解答上述問題，請閱讀了解。
任何一種合同,只有其符合法律的要求,才能受到法律的保護,才能具備有效性和和可執行性。各國立法對合法形式的規範主要是要求採用書面形式,而電子合同區別於傳統合同的最大特點恰恰是無紙化,所以電子合同可能會因形式不合法而被認爲無效,不予保護。
電子商業示範法採用了一種令人信服,易於被各國接受的辦法,這就是功能等同法認爲電子合同只要滿足了書面形式合同的基本功能,就應認爲是合法的,不應拘泥於合同是紙的還是非紙的,事實上,書面形式不過是記錄合同內容的一種方法,如果其他記錄合同內容的方法能象書面形式一樣,具有準確性、完整性、可覈查性,就應認爲符合法律關於書面形式的要求。網絡交易記錄的可靠性如果不低於其他技術維護的記錄,不應因其是電子的而不是紙的來否認其合法性。我國合同法第11條也規定了書面形式是指合同書、信件和數據電文等可以有形的表現其所載內容的形式。
與書面形式相聯繫的問題還有簽名、原件證據的效力等問題。傳統立法是針對紙面合同制定的,所謂的簽名原件證據都是以紙爲物質基礎的,因而電子合同似乎無法滿足這些要求。下文將就電子合同中的簽名證據等問題進行探討。
1、簽名
簽名的主要功能是(1)表明檔案的來源;(2)表明簽字者已經確認檔案所載的內容;(3)構成簽字者對檔案內容正確性或完整性而負責的證據。
包括簽字在內的各種傳統認證方法,對交易的安全性、可靠性和完整性提供了一定的保障,但任何認證手段都不是完整無缺的。
使用EDI等現代科技手段進行認證較之傳統並無更多的不可靠性。事實上傳統的簽字要求關鍵在於 所採取的符號是否爲當事人帶者認證該檔案的明確目的而簽署或採用的,不在於用何種形式進行簽字。換言之,簽字也可以使用某種帶有獨特性的 符號來代替。實際上目前EDI交易中普遍採用的電子簽字和數字簽字的技術,不但有認證功能而且更安全可靠,它與書面檔案簽字一樣也能確認文 件傳輸過程中的事實。
例如電子檔案由簽名者發。電子檔案自簽發後未作修改。可防止電子資訊易於修改而有人作僞,冒用他人名義發送資訊,在收 到資訊後予以否認等。因而電子簽名應被接受爲一種有效的簽字方式。電子商業示範法也是按功能等同法對待電子合同的簽名問題的。
