一、已經履行完畢的合同能否撤銷?
已經履行完畢的合同能撤銷，合同具備可撤銷的原因，是行使合同撤銷權的前提條件。根據《合同法》第54條的規定，合同可撤銷的原因有重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫、乘人之危五種情形。並且特別規定，一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，只有損害國家利益的才作爲合同無效的原因。
很顯然，《合同法》關於合同可以撤銷的原因，採取有別於《民法通則》的規定，借鑑了目前世界各國或地區的通行作法，採取了廣義的立法。但是，根據《民法通則》第59條的規定，當事人對其內容有重大誤解、顯失公平的合同纔可作爲合同撤銷的原因，而對於以欺詐、脅迫、乘人之危等方式簽訂的合同一概都歸類於《民法通則》第58條所指的無效情形，作爲合同無效的原因。
1、欺詐
根據最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)第68條的規定，欺詐是指一方當事人故意實施某種欺騙他人的行爲，並使他人陷入錯誤而訂立的合同。
2、脅迫
根據《民法意見》第69條的規定，脅迫是指一方當事人直接以物質性強制或精神性強制迫使對方與已訂立合同。也就是行爲人以給公民及其親友的生命健康、榮譽、名譽、財產等造成損害，或者以給法人的榮譽、名譽、財產等造成損害爲要脅，迫使對方作出違背真實意思表示的行爲。
3、乘人之危
根據《民法意見》第70條的規定，乘人之危是指行爲人利用他人的危難處境或緊迫需要，強迫對方接受某種明顯不公平的條件並作出違背其真意的意思表示。比如，某乙一直想購買某甲的一張郵票，但某甲並不想出賣，一日，某甲之子不幸落入一水庫中，當時在場之人只有某乙會游泳，某甲重金要求圍觀之人救助其子，於是某乙提出不要重金只要該郵票作爲報酬，某甲救子心切，不得不同意該要求，事後某甲之子得救，但因此成訴，此案即屬乘人之危。
4、重大誤解
根據《民法意見》第71條的規定，重大誤解是指行爲人對於合同的重要內容產生錯誤的認識，並且基於錯誤認識而訂立的合同。重大誤解多因自己的過錯，對行爲的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規格和數量等合同的內容發生錯誤的認識，從而導致行爲的後果與自己的意思相悖。
5、顯失公平
根據《民法意見》第72條的規定，顯失公平是指合同中的權利義務關係明顯不符合權利義務對等原則的合同。這是一方當事人利用優勢或者利用對方沒有經驗，致使雙方的權利與義務明顯違反了公平、等價有償這一基本民法原則，而使另一方的利益嚴重受損的一種情形。
二、可撤銷合同的法律後果是什麼？
合同無效和合同撤銷所引起的法律後果，應有如下幾個方面：
(一)合同無效和合同被撤銷的溯及力
根據中國《民法通則》的規定，無效的民事行爲和被撤銷的民事行爲，從行爲開始起就沒有法律約束力。中國合同法第56條貫徹了《民法通則》的上述立法精神，明確規定：“無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力.”按照該條法律規定，無效的合同和被撤銷的合同，其沒有法律效力的後果一直回溯到合同訂立之時.
(二)合同部分無效的後果
民事行爲部分無效，不影響其他部分的效力的，其他部分仍然有效，這是中國民法的民事行爲制度的基本規則之一。
現實生活當中，雙方當事人簽訂合同之後，那麼就需要按照當初的約定來對於合同的內容做出一個確切的履行。如果關於合同已經履行完畢，但是發現確實存在着《合同法》當中所規定的可以撤銷的情形，那麼仍然是可以對於這個合同內容進行撤銷。
