如果雙方的合同爲非要式合同，即雙方以口頭形式約定的合同，沒有簽訂書面合同或者書面合同遺失的，一方可以提供送貨單、收貨單、結算單、發票、對賬單、來往函件等材料主張合同關係的存在，法院通常結合雙方之間的交易方式、習慣、是否實際履行等其他證據對買賣合同是否成立作出認定。
如雙方爲買賣合同關係，根據《關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》的規定，當事人之間沒有書面合同，一方以送貨單、收貨單、結算單、發票等主張存在買賣合同關係的，人民法院應當結合當事人之間的交易方式、交易習慣以及其他相關證據，對買賣合同是否成立作出認定。
因此，對於沒有合同，一樣不影響起訴，只是需要其他證明材料以證明合同關係及交易的存在。
法律依據：
《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條
當事人之間沒有書面合同，一方以送貨單、收貨單、結算單、發票等主張存在買賣合同關係的，人民法院應當結合當事人之間的交易方式、交易習慣以及其他相關證據，對買賣合同是否成立作出認定。
對賬確認函、債權確認書等函件、憑證沒有記載債權人名稱，買賣合同當事人一方以此證明存在買賣合同關係的，人民法院應予支援，但有相反證據足以推翻的除外。
