合同糾紛不一定是合同詐騙。合同詐騙和經濟合同糾紛有着很多的相似且容易混淆的地方，但兩者仍有明顯的區別。
在以後的實踐中，我們首先應當從本質上去區分兩者，把違法和犯罪區分開來，其次再從基本特徵上去比較兩者，分析行爲人簽定合同的目的、手段、欺騙程度、履約態度、處置財物的方式等。
同時我們應當認識到，實踐中的案件是各不相同的，我們的法學理論也是不斷髮展的，我們不能用死的理論來作爲評判分析案件的永恆依據，我們必須不斷髮展我們的法學理論，進一步分析合同詐騙與經濟合同糾紛的相似相異之處，爲司法活動提供更加準確的評判標準，推進我國法制建設的進程。因此建議各位如果結合了各方面的因素仍然認爲是屬於合同詐騙，那麼可以前往您住所地的公安機關進行控告，並向公安機關提供相關證據。
法律依據：
《中華人民共和國刑法》第二百二十四條
有下列情形之一，以非法佔有爲目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產：
(一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;
(二)以僞造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的;
(三)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的;
(四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的;
(五)以其他方法騙取對方當事人財物的。
