離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。如果是因爲夫妻中的一方出軌而導致離婚，並且有確鑿的證據證明對方的出軌行爲，那對方就屬於過錯方，此時財產的分配可以偏向於另一方。根據訴訟中分財產時如果因一方有過錯而導致離婚，無過錯一方可多分的財產，並可以要求精神損害賠償的說法，另一方可以要求多分財產，並要求出軌的一方給予自己精神損害賠償。
二、離婚財產分割協議的效力
按照民法典，這種法律效力體現爲二：
一是表明當事人的約定得到法律的肯定，當事人的合同權利會得到法律的保護;
二是合同約定的內容開始實際履行。財產分割協議的效力內容也相應體現在兩方面：雙方當事人的約定得到法律的肯定;雙方當事人均應全面履行協議約定的內容。履行的要求完全適用民法典有關履行的規定。
但值得注意的是，財產分割協議卻不具有強制執行力，這一點與訴訟離婚中形成的調解書不同，調解書中的財產處理的內容雖然也是當事人協商一致的結果，但這種協議是在法官的主持下進行的，其內容的合法性經過司法審查，所以，調解書中的財產處理部分具有強制執行力。而財產分割協議則不同，法律並沒有賦予婚姻登記機關對財產分割協議內容的合法性的審查職權，婚姻登記機關只在形式上進行審查。由於未經過司法審查，因財產分割協議的履行發生爭議時，與其他合同一樣，必須先經過合法性審查。如其合法性得到確認，待形成裁判文書後，可申請執行。
所以，財產分割協議後不得在離婚訴訟中作爲財產分割的依據。財產分割協議是協議離婚的一部分，與離婚訴訟是兩種完全獨立的離婚制度，二者在具體程序操作上是不可互用或混同的。協議離婚中的自願原則貫穿了包括財產分割在內的每一個環節。在財產分割協議中，一方可將自己的財產以財產分割的名義給予對方都可(與此對比，訴訟離婚中則只分割夫妻共同財產，處理一方個人財產只能出於其他理由。)。承接協議離婚中的自願原則的財產分割協議只能作爲協議離婚的一個環節而不可獨立於協議離婚之外，不能用於訴訟離婚中。
當夫妻雙方在婚後辦理離婚手續時也是需要將夫妻的共同財產以及撫養權進行分割的，一般婚姻中的一方因過錯離婚的話，另一方是可以獲得更多的財產的，在分割離婚財產時也是不能有惡意轉移或者是故意隱瞞共同財產的情況，如果已經將離婚財產分割完畢後可以向法院申請重新分配。
