一、侵權責任的過錯原則是什麼?
侵權責任的過錯原則是隻要確定對方存在過錯的情況下，是否需要承擔責任。過錯責任原則，所謂過錯原則是指以行爲人的主觀過錯作爲判斷標準，判斷行爲人對造成的損害應否承擔侵權責任的歸責原則。
過錯責任原則所貫徹的基本精神是：沒有過錯，就沒有侵權責任。過錯責任原則是一般侵權責任的歸責原則，適用於行爲人的過錯而產生的侵權責任。按照過錯原則，行爲人只有在主觀上有過失的情況下才對其所造成的損害承擔責任。
二、其他責任歸責原則是什麼?
過錯推定原則，該原則是過錯責任適用的一種特殊情況，是指受害人若能證明其所受損害是由行爲人所造成的，而行爲人不能證明自己對造成的損害沒有過錯，則法律就推定其有過錯並就此損害承擔侵權責任。該原則是介於過錯責任與無過錯責任之間的一種中間責任。該歸責將過錯的舉證責任轉移給了侵權人，這樣更有利於保護受害人。
無過錯責任原則，該原則又稱之爲危險責任，是指無論行爲人主觀上是否有過錯，都應依據法律規定而承擔侵權責任。該原則的設立是爲了彌補過錯及過錯推定原則的不足而設立的制度。
公平責任原則，公平責任原則是指受害人和行爲人對損害的發生都沒有過錯的，依照法律的規定由雙方分擔損失。如不對公平責任原則的適用範圍作出限定，任由法官根據“實際情況”適用公平責任，則法官在案例裁判的自由裁量權過大，也不符合成文法系社會要求的確定性。《民法典》將公平責任原則劃爲無過錯責任的範疇，該規定不會導致歸責原則適用的交叉，有利於侵權責任編的實施與適用。
行爲人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行爲人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
在日常生活當中，目前我們國家關於侵權責任的構成要件是有非常明確的規定的，也就是在《民法典》當中予以明確的說明。大多情況之下的侵權行爲的判斷構成要件是需要具有過錯責任。也就是在主觀上必須是存在着故意或者是重大的過失，才能夠判斷有責任的。
