一、索要分手費屬敲詐勒索麼
我們知道情侶如果分手了，一方向另一方索要分手費的話是不受法律保護的，但不少情侶鬧僵一言不合就說要告對方，索要分手費什麼的。而被索要的一方可能會說對方是敲詐。情侶分手索要分手費一般情況下不能說是敲詐。
情侶之間分手一方向另一方索要分手費一般不會得到法律的支援，但也不被法律所強制。簡單下定論說索要分手費是敲詐顯然是不準確的，確定所以分手費是否爲敲詐，應該從以下幾點來認知：
(一)敲詐行爲是一般以非法佔有爲目的，而情侶間的分手費通常是一方認爲自己的青春被耽誤了，對方要補償自己，並非無故索要財物;
(二)敲詐表現爲行爲人採用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行爲。情侶之間索要分手費往往會鬧僵，索要一方說出一些氣話也所難免，例如說你不給分手費，我就怎樣怎樣之類的話語。但也不能簡單的認爲這樣就是敲詐了，因爲敲詐還有金額的規定;
一方使用威脅或要挾的手段，向另一方強行索要分手費的，並且數額達到二千元以上的，屬於犯罪行爲，涉嫌敲詐勒索罪。即使對方在索要分手費的時候使用威脅或者要挾的手段，但如果只索要500塊錢分手費，也不能說對方是敲詐勒索的。
情侶分手時不知如何應對對方索要分手費時，我們建議可以這樣做：
(一)要明白分手費是由一方自願給予的，即使一方不願意給予，法律在所不問，法院也是不干涉的。哪怕對方到法院起訴也不會得到法院的支援。
(二)如果索要分手費一方使用威脅、要挾、恫嚇等手段，並且不斷騷擾對方，被索要方可以透過報警解決。
(三)索要分手費一方索要的分手數額較大(一般這超過2000元以上爲數額較大)，而且還採用暴力威脅等非法行爲的，索要分手費一方涉嫌敲詐勒索罪，被索要分手費一方也應該及時報警。
二、分手費一般多少合適?
分手費數額可以由雙方協商後達成一致。
我國法律條文中沒有關於“分手費”的規定。一般來說向法院起訴索要“分手費”很難得到法院的支援，但如果一方自願給予另外一方經濟上的補償以達到分手目的，法律並不禁止，法院也是不干涉的，該自願給予的行爲屬於贈與行爲，且以金錢的實際交付爲準，是否給付“分手費”完全出於自願。不過這種債權關係應當屬於自然債權，並不具有法律上的強制力，債權的實現是基於履行義務的一方道德上的自省。
敲詐行爲是否構成敲詐勒索犯罪，要根據事實和證據綜合認定。被害人有過錯的敲詐案件，往往各種權益錯綜交雜。以索要分手費爲例，如敲詐的被害人隱瞞有配偶的情況而與他人交往，索要分手費的行爲人，則有可能構成民事侵權的受害人。這就不是簡單的敲詐勒索案件，需要綜合全案證據來衡量是否構成犯罪。當然，如果明知對方有配偶的除外。
