一、父債子償是合法的嗎
其實父債子償是不符合法律規定的。我國法律規定：十八歲以上的公民是成年人，可以獨立進行民事活動，是完全的民事行爲能力人。這裏的所謂“完全民事行爲能力”，是這個人可以以自己的行爲依法確定、變更和廢止民事法律關係，並承擔最終結果。由此可見，不管是父親借了多少錢，只要借款人具有完全民事行爲能力，並且其所借款項的用途與其他人無關。那麼，它與債權人的借貸民事法律關係僅對他們這些當事人有約束力，也就是說，只有借款的人才有還款的法定義務，與其他人一點關係也沒有。
我國《繼承法》第33條的規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值爲限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。在繼承人以被繼承人遺留的全部財產抵償債務後，無論債務是否已清償完畢，繼承人都沒有義務以自己所有的財產繼續清償，除非繼承人本身自願。
二、遺產債務的清償原則
最高人民法院《關於貫徹執行繼承法若干問題的意見》第61條的規定，遺產債務的清償，需要遵循以下原則：
1、限定繼承原則，即對於負債超過遺產價值的部分，繼承人不必清償;
2、特留份原則，即對繼承人中缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，即使遺產不足以清償債務，也應當爲其保留適當的遺產份額;
3、清償優先於繼承，即在被繼承人有債務的情況下，應當優先用遺產清償，留有餘額的才能執行遺贈;
根據上述法律規定，子女沒有代替父母償還債務的法律義務。但在以下情況，子女應當代替父母償還債務：
1)、接受了父親的贈與，造成父親的債務不能償還;
2)、繼承了父母遺產的，但償還債務僅以其繼承的遺產實際價值爲限，也就是所，在所繼承的遺產價值範圍內償還債務，對超出部分不付償還義務;
3)、父親借的債務是用於家庭共同生活，特別是用於子的生活，而子又是與父親一起生活。
