在婚姻生活中，處處需要謙讓、妥協；否則，就會發生夫妻一方吵架出走的事件。伴隨而來的，可能是出走一方很久不看管子女，給子女成長帶來諸多問題。那麼，有網友就會問了，吵架出走不管小孩算遺棄嗎？小編整理了相關內容，希望給您帶來部分參考。
一、吵架出走不管小孩算遺棄嗎？
遺棄行爲必須達到情節惡劣程度的，才構成犯罪。也就是說，情節是否惡劣是區分遺棄罪與非罪的一個重要界限。根據《中華人民共和國刑法》第二百六十一條對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。遺棄行爲必須達到情節惡劣程度的，才構成犯罪。也就是說，情節是否惡劣是區分遺棄罪與非罪的一個重要界限。根據司法實踐經驗，遺棄行爲情節惡劣是指:由於遺棄而致被害人重傷、死亡的;被害人因被遺棄而生活無着，流離失所，被迫沿街乞討的;因遺棄而使被害人走投無路被迫自殺的;行爲人屢經教育，拒絕改正而使被害人的生活陷一危難境地的;遺棄手段十分惡劣的(如在遺棄中又有打罵、虐待行爲的)等等。因此只要有遺棄行爲並造成嚴重後果的，構成犯罪，並沒有明確的時間範圍，但這個罪屬自訴範圍。
二、遺棄罪與虐待罪、故意傷害罪的區別
（一）本罪與虐待罪的界限
1、客體要件不同。遺棄罪侵犯的客體，是家庭成員之間相互扶養的權利義務關係;而虐待罪侵犯的客體則是複雜客體，既侵犯共同生活的家庭成員在家庭生活中享有合法權益，也侵犯了被害人的身體健康。
2、犯罪客觀方面不同。遺棄罪的客觀方面，表現爲對沒有獨立生活能力的家庭成員，具有扶養義務而拒絕扶養的行爲;而虐待罪的客觀方面，則表現爲經常或連續折磨、摧殘家庭成員身心健康的行爲
3、主體要件不同。遺棄罪的主體，必須是對被遺棄者負有法律扶養義務而且具有履行義務能力的人;而虐待罪的主體，必須是在一個家庭內部共同生活的成員。
4、犯罪主觀方面不同。兩罪在主觀方面雖均是故意，但其故意的內容不同。遺棄罪的故意，即行爲人明知自己應當履行扶養義務，也有實際履行扶養義務能力而拒絕扶養;而虐待罪的故意是行爲人有意識地對被害人進行肉體摧殘和精神折磨。
5、犯罪侵犯的對象不同。遺棄罪的犯罪對象，只限於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人;而故意傷害罪的犯罪對象可以是任何人。
（二）本罪與故意傷害罪的界限
1、客體要件不同，遺棄罪侵犯的客體，是家庭成員之間相力扶養的權利義務關係;而故意傷害罪侵犯的客體，是他人的身體健康權利。
2、犯罪客觀方面不同。遺棄罪的客觀方面，表現爲對沒有獨立生活能力的家庭成員，具有扶養義務而拒絕扶養的行爲;而故意傷害罪的客觀方面，則表現爲非法損害他人身體健康的行爲。這種損害他人身體健康的行爲，一般是直接加害於被害人的身體，如打傷、刺傷、燒傷等。
3、主體要件不同，遺棄罪的主體，必須是對被遺棄人負有法律上扶養義務而且具有履行義務能力的人;故意傷害罪的主體爲一般主體。
4、主觀方面故意的內容不同。遺棄罪的故意，即行爲人明知自己應當履行扶養義務，也有實際履行扶養義務能力而拒絕扶養;而故意傷害罪的故意，則是行爲人具有損害他人身體的故意。
以上就是小編整理的吵架出走不管小孩算遺棄嗎的具體內容，希望能幫您解答部分疑問。總而言之，夫妻一方因吵架出走不管小孩是否構成遺棄罪，要看情節是否嚴重，比如離家時間很長，那麼就有可能構成遺棄罪，大多數情況是不構成遺棄罪的，但可作爲夫妻婚姻問題的重要依據，進行起訴離婚。
