男女在締結了婚姻關係之後，就會成爲法律上任何的夫妻，而此時雙方互負有一定的義務，其中最主要的就是同房義務。而現實中，有的男女結婚後不同房，這樣算是騙婚嗎？詳細內容我們一起在下文中進行具體瞭解。
一、結婚後不同房算騙婚嗎
1、根據“婚姻詐騙”的概念，這種情況通常不屬於騙婚，除非一方在結婚時以婚姻爲誘餌詐騙錢財。
2、對於結婚後不同房這種情形，若二人未進行共同生活，可以要求退還彩禮錢。
司法實踐中，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：
(一)雙方未辦理結婚登記手續的;
(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;
(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用上述第(二)、(三)項的，應當以雙方離婚爲條件。
二、如何處理騙婚的情形
基於騙婚是合法婚姻的定性，在現行婚姻法及其司法解釋的框架內處理，只能透過離婚的途徑。
(1)《民法典》（自2021年1月1日生效）第一千零七十九條規定了人民法院准予當事人離婚的條件，即夫妻感情確已破裂的，經調解無效，才准予離婚。
從這一條款可以看出，感情破裂標準是准予離婚的唯一標準。在騙婚案件中，欺騙者以騙取錢財爲目的，與被騙人沒有感情可言，也根本談不上感情破裂。
(2)若被騙人要求返回財產的訴訟請求。
《民法典》第一千零四十二條規定，禁止借婚姻索取財物。
在以下情形下應返還按照習俗給付的彩禮：
1、雙方未辦理結婚登記手續的;
2、雙方辦理結婚手續但確未共同生活的;
3、婚前給付並導致給付人生活困難的。
但騙婚，前兩項已是既成事實，被騙人若不能爲“因給付導致自己生活困難”舉證，返還財產的訴訟請求就得不到支援。這顯然有失公允。
實踐中，需要對騙婚的行爲進行嚴格的認定，不能一竿子打死，認爲所有結婚後不同房的情況都屬於騙婚，這樣肯定是不合理的，對另一方當事人來講也是不公平的。而要是一旦認定構成騙婚的話，最好是透過一些法律途徑進行處理。
