隨着我國科教文衛事業的飛速發展，國家更加關注這會主義法治進程，在平時的生活中人們經常會因爲一些原因而離婚，如果雙方無法達成相關協議，那麼就需要到法院進行訴訟，根據我國相關法律的規定，訴訟需要經過一定程序，那麼去法院起訴離婚一個人去行嗎？我們來關注下。
一、缺席判決
缺席判決，是指開庭審理案件時，只有一方當事人到庭，人民法院依法對案件進行審理之後所作出的判決。缺席判決是相對於出席判決而言的。開庭審理時，只有一方當事人到庭，人民法院僅就到庭的一方當事人進行詢問、覈對證據、聽取意見，在審查覈實未到庭一方當事人提出的起訴狀或答辯狀和證據後，依法作出的判決，就是缺席判決。
二、去法院起訴離婚一個人去行嗎
起訴離婚是可以一個人去的，因爲法院會進行傳喚，傳喚不到庭，是可以缺席判決的。
我國法律規定，
被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，
可以缺席判決。如果法院未經合法傳喚，即便被告沒有出庭應訴，亦不能缺席判決。這是我國法律爲了保障當事人的訴訟答辯權，實現司法程序正義，所專門設定的法律制度。因此，
傳喚是缺席判決的前提。
由於離婚案件非同於一般案件，離婚糾紛除涉及到當事人的人身和財產關係外，還涉及到婚姻家庭的穩固，具有較強的社會性，一般不適用缺席判決，以避免造成一方當事人的訴權被剝奪，人身和財產權益被侵害等情況發生。
但是，在以下幾種情況下離婚缺席判決是可以的：
1、被告經傳喚拒不到庭，可以缺席判決。
被告（包括無民事行爲能力當事人的法定代理人）經傳票傳喚後無正當理由拒不到庭，或者未經法院許可中途退庭，可以缺席判決。
但如果是關於贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的，可以拘傳被告。依據《民事訴訟法》第100條：人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
2、被告不到庭可以缺席判決的情況。
原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭，被告提出反訴的，可以缺席判決。
離婚案件的原告收到法院的傳票後拒絕出庭，或者未經法庭許可中途退庭的，在被告反過來起訴原告的時候，法院可以缺席判決。
3、被告一方下落不明，原告一方起訴離婚的，可以缺席判決。
一方下落不明要求離婚的案件很常見，因爲夫妻長期不在一起生活，導致雙方感情淡化，故法官在解決此類案件時，大都判決離婚。
但是，公告送達有嚴格的適用條件：
（1）有證據證明受送達人下落不明
（2）沒有證據證明受送達人下落不明，但法院已透過直接送達、留置送達、委託送達、郵寄送達等方式都無法將訴訟文書送達受送人的。
在滿足以上兩種條件後，纔可以公告送達，才能對離婚缺席判決。
雖然，依照法律，在離婚案件的審理過程中，如果被告不出庭，法院可以缺席判決；但是在司法實踐中，法院一般對缺席判決還是比較慎重的，遇到這種情況法官一般會努力作原告的工作，希望其撤訴。鑑於這樣的司法現狀，如果起訴離婚時配偶有可能不出庭應訴，此時當事人有必要委託律師協助，畢竟這類案件的處理要比一般案件複雜多了。
根據我國法律的相關規定來看，如果一方當事人經過法院的傳喚仍然拒不到庭，那麼法院可以在審理之後進行缺席宣判，然後透過相應的方法將文書送達當事人即可，不過這種方式在現實生活中極少用到，我國法院對此比較慎重。
