一、遺贈協議和遺囑哪個優先適用
我國《民法典》（2021年1月1日起實施）
第一千一百五十八條 自然人可以與繼承人以外的組織或者個人簽訂遺贈扶養協議。按照協議，該組織或者個人承擔該自然人生養死葬的義務，享有受遺贈的權利。
第一千一百二十三條 繼承開始後，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。
根據上述法條規定，在法定繼承、遺囑繼承和遺贈扶養協議中，兩個以上同時存在的情況下，遺囑可以否定法定繼承;遺贈扶養協議可以否定遺囑繼承或者遺贈;全部存在的時候，只能按遺贈扶養協議辦理;沒有遺囑和遺贈扶養協議的，才能按法定繼承辦理。相關司法解釋也規定，被繼承人生前與他人訂有遺贈扶養協議，同時又立有遺囑的，繼承後，如果遺贈扶養與遺囑沒有牴觸，遺產分別按照協議和遺囑處理;如果有牴觸，按協議處理，與協議有牴觸的遺囑全部或部分無效。
其實國家法律將遺贈扶養協議置於優先於遺囑的地位，也是爲了促進一種老有所養的風氣，使得一些老人能夠得到更好的贍養。因此，子女如果想要繼承父母的遺產，那就盡贍養義務，否則就要被遺贈扶養協議排除在外。
二、遺產繼承產生糾紛怎麼辦
繼承糾紛，是被繼承人死亡後，因爭執死者的遺產而發生的糾紛。如因繼承權、繼承順序、遺產分配份額等發生爭議，都屬於繼承糾紛。
(一)協商解決
繼承糾紛發生後，相關當事人可以在完全自願的基礎上，透過互諒互讓，就遺產分割的時間、辦法和份額協商達成一個各繼承人都願接受的協議，然後按協議分割遺產。
(二)人民調解委員會調解
人民調解委員會是羣衆性組織。在發生繼承糾紛後，如有關當事人協商不成的，可以由人民調解委員會調解。人民調解委員會以繼承法爲依據，透過說服教育的方法來調解糾紛，促使當事人在自覺自願的基礎上，互相諒解，互相讓步，達成協議。人民調解委員會的調解協議達成以後，各當事人都應當自覺遵守和履行。
(三)向人民法院提起訴訟
繼承糾紛發生後，經協商不成時，可以不經人民調解委員會調解，直接向人民法院提起訴訟。經過人民調解委員會調解，達不成協議的，任何一方也有權向人民法院起訴。應當注意的是，根據我國《中華人民共和國仲裁法》第3條的規定，繼承糾紛不能仲裁。因此，有關當事人之間因繼承發生糾紛後，不能向仲裁機構申請仲裁。
但從根本上來講也是不同的兩種繼承方式。在遺贈協議和遺囑並存的情況下，根據相關法律的規定，此時是遺贈協議優先於遺囑的，而要是就此產生了糾紛的話，當事人也可以透過上述幾種途徑來解決，必要時還可以委託我們本站的專業律師來幫助你。
