現在社會中出現了各色的社會問題，其中較爲嚴重的是家庭問題，夫妻之間不知經歷了什麼會時常把離婚掛在嘴邊，但是離婚後孩子問題成了社會問題的一大焦點，對於此問題，我們有必要詳細瞭解一下，下面，我爲大家詳細介紹一下在我們現代社會中，離婚探視孩子法院一般怎麼判決？
通常法院會判定另一方在每個月的單週或雙週的某一天行使探視權，也也許會有一至兩天的探視時刻。假如另一方行使探視權明顯影響孩子的生長健康，或十週歲以下的孩童清晰不肯被另一方探視，可另行向法院申述，由法院暫時中止另一方的探視權。除此之外，任何人不能掠奪另一方對孩子的探視權。
婚後又再婚並不影響後代爸爸媽媽的身份，因而還享有探望權，具體來說：
榜首，這一規則清晰了沒有直接撫育孩子的爸爸或媽媽一方有探望孩子的權力。夫妻離婚後，關於孩子撫育方法通常採納固定一方直接撫育，另一方付出撫育費的方法，沒有撫育孩子的一方有探視孩子的權力。當然，假如離婚時雙方當事人關於孩子撫育約定爲輪番直接撫育，那麼這種規則也會跟着輪番撫育孩子發生變化。
第二，這一規則將關於孩子的探視是作爲權力規則的，不是作爲責任規則的。關於孩子的生長，沒有直接撫育的一方的探望，能夠在孩子心思上給與必定的心思、精力勸慰，可是，人的心思生長是一個極爲雜亂的進程，並不能混爲一談探視是有必要的。相比較而言，孩子生長所需求的物質生活需求才是必不可少的，所以法令規則了離婚後沒有直接撫育孩子一方“應擔負必要的生活費和教育費的一部或悉數，”這是一種責任，而沒有將探望權規則爲責任。作爲權力規則的結果，權力人能夠對權力作出處置，也即是能夠挑選探望，也能夠挑選不探望;能夠挑選探望的方法、時刻、頻率等。
第三，法令將探視權規則爲直接撫育孩子一方的幫忙責任。這一規則一層是直接撫育孩子一方是探望權的責任主體，有權力主體必有責任主體。二是這個責任內容是“幫忙”，並不是探望權的悉數，幫忙責任是一個相對較軟的責任，不會給直接撫育孩子一方添加擔負。
如果另一方行使探視權明顯影響孩子的成長健康，或十週歲以下的兒童明確不願被另一方探視，可另行向法院起訴，由法院暫時中止另一方的探視權。除此之外，任何人不能剝奪另一方對孩子的探視權。
綜上所述，透過上文可以瞭解，離婚探視孩子法院一般怎麼判決？離婚不僅是夫妻兩個人之間的事，請每對夫妻在說出這兩個字的時候考慮一下孩子的感受，現在的社會中不僅出現了很多空巢老人更多的是留守兒童，爲了孩子爲了這個家庭，請大家慎重，孩子是每個家庭的掌中寶。希望能對大家有所幫助。
