中國農村的婚嫁彩禮一路攀升，尤其是一些貧困山區從最初的幾萬元飆漲至目前十幾、甚至二十幾萬元的現象屢見不鮮。甚至有個別農民把嫁女作爲改變貧困生活的手段，使一大批年輕人因彩禮問題而“婚不起”。針對一些地方天價彩禮、奢侈浪費辦婚禮等問題，2018年12月，民政部要求，全面推進婚俗改革，倡導簡約適當的婚俗禮儀。
精選律師 · 講解實例
結婚退彩禮的情形有哪些
最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》(以下簡稱爲《婚姻法解釋(二)》)
第10條第1款規定，“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：(一)雙方未辦理結婚登記手續的;(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;(三)婚前給付並導致給付人生活困難的”;
第2款規定：“適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚爲條件。”
根據《婚姻法解釋(二)》)第10條的規定，分爲二種情況：一是沒有形成婚姻關係的，彩禮應當返還;二是已經結婚的，原則上可以不用返還，只是在有特殊規定的情況下，已經締結婚姻關係的，彩禮也要還給對方。即雙方雖然辦理了結婚登記但確實一直未共同生活的，或者當初因爲給付彩禮造成生活困難的，一旦離婚，彩禮應當返還。
這是因爲：男方給付彩禮，是出於當地的風俗習慣，往往男方並不情願，是一種無奈的做法，具有現實的以結婚爲目的，然而雙方並沒有結婚，男方給付彩禮的目的落空了，此時彩禮如仍歸對方所有，與其當初給付時的本意明顯背離，當然應當返還。
如果已經登記結婚，但沒有共同生活，實質性的夫妻生活並沒有開始，雙方沒有建立起夫妻間的權利與義務，有的女方還存在利用彩禮騙婚的情況，比如在收到彩禮，辦完結婚登記不久即要求離婚，有的男方家庭爲了給付彩禮，已經債臺高築，甚至是全家舉債，生活限於貧困，如果一旦結婚，即可不予返還，明顯於給付方不利地位，容易激化矛盾。按照權利與義務相致原則，對於以上兩種情況即使結了婚，也應當予以返還。
關於“生活困難”的認定
《婚姻法解釋(二)》)第10條第1款第(三)項規定：“婚前給付並導致給付人生活困難的”應當返還彩禮。
婚姻法第42條規定“離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當的幫助”，《婚姻法解釋一》第27條對該條所規定的“一方生活困難”解釋爲“依照個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平”，故從婚姻立法的願意來看，《解釋二》第10條所規定“生活困難”，應屬絕對困難，即以因彩禮的給付導致給付人無法維持當地最基本生活水平爲前提，體現的是對確有困難當事人的幫助。
