執行期間和解能否申請再審是否可行
在貫徹執行民事訴訟法第一百七十八條的過程中，當事人對已經發生法律效力的判決，認爲有錯誤，在向上一級人民法院提出申請再審的過程中，執行法院按照“申請再審，但不停止判決裁定執行”的規定，根據生效判決規定的權利義務內容，對被執行當事人進行了強制執行。被執行人爲了遵守法律而配合人民法院的執行。在執行人員的協調下，與申請執行人達成分期履行的執行和解協議。被執行人在履行執行和解協議後，繼續向上一級人民法院申請再審。
因此，從程序法的理論層面看，執行和解後，當事人對據以執行的判決如果認爲有錯誤，可以申請再審。按照民法的原理，結合程序法中執行迴轉的規定，在執行和解後，當事人對據以執行的判決如果認爲有錯誤，可以要求返還財產、執行迴轉。因爲在民法中，民事法律行爲應具備的三個法律要件，是判斷執行和解是否有效的根本依據。按照無效民事行爲、可撤銷民事行爲民法理論判斷，如果執行和解的行爲符合無效民事行爲、可撤銷民事行爲的法律要件，當事人可以申請再審。因爲據以執行的判決如確有錯誤，而在執行中卻以執行和解的方式按照錯誤的判決讓當事人實現權利、履行義務，這種執行和解的民事行爲應當屬無效民事行爲，或者屬可撤銷的民事行爲。在這種情況下，當事人可以要求對方返還財產。
執行期間和解之後在進行申訴，理論上是可以的，但是最爲重要的還是自己的權益維護需要較多的法律保障，所以自己需要積極的進行問題的獲悉，在有關人員的幫助下，解決有關的問題，這樣自己的權益維護就不會喪失一定的積極性，進而減少利益的損失。
