一、信用卡還不上法院怎麼判
信用卡逾期還不上的，如果構成信用卡詐騙罪，法院判決會根據詐騙的數額而定;如果沒有惡意透支，不構成信用卡詐騙罪的，則需要承擔民事賠償責任。進行信用卡詐騙活動數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金。但是在公安機關立案前已償還全部透支款息，情節顯著輕微的，可以依法不追究刑事責任。
二、詐騙罪和信用卡詐騙罪的區別是什麼
詐騙罪是指以非法佔有爲目的，採用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取公私財物，數額較大的行爲。信用卡詐騙罪是指採用虛構事實或者隱瞞真相的方法，利用信用卡進行詐騙，數額較大的行爲。 兩者的差別在於後者利用了信用卡事實詐騙，而前者不限於使用何種方式。
詐騙罪與信用卡詐騙罪屬於刑法中的法條的競合，我國《刑法》中規定了一些特殊類型的詐騙罪，比如集資詐騙罪、貸款詐騙罪、票據詐騙罪、金融憑證詐騙罪、信用卡詐騙罪、有價證券詐騙罪、保險詐騙罪、合同詐騙罪、騙取出口退稅罪等，這些詐騙犯罪與詐騙罪之間存在着特別法與普通法的法條競和關係，按照特別法優於普通法的原則，應以特殊類型的詐騙罪論處。
三、信用卡惡意透支的詐騙犯罪如何判定
1、行爲人是否虛構或隱瞞了自己的真實身份。凡是行爲人虛構身份進行透支的，就可以說明其主觀上具有非法佔有他人財物的目的，是惡意透支，而不是善意透支。
2、行爲人是否具有還款的能力。行爲人在透支後有能力償還透支的本息卻拒不償還，可以說明其主觀上具有非法佔有他人財物的目的;如果持卡人因信用程度差，透支後確實一時無力償還透支的本息，應屬於善意透支。
3、行爲人透支的行爲方式。行爲人謊稱自己的信用卡丟失，向銀行辦理掛失手續後，又進行多次或大量透支消費的，說明其主觀上具有非法佔有他人財物的目的，屬於惡意透支。
4、透支的原因。在善意透支中行爲人往往是急需用錢而按規定進行透支;而在惡意透支中，行爲人並非出於急需或迫不得已才進行透支。
5、透支後的表現。惡意透支的行爲人在透支後往往大肆消費，或進行其他違法犯罪活動，或者透支得手後逃之夭夭。而善意透支的行爲人在透支後往往能及時向髮卡銀行增添存款，補足透支款，並按規定交付利息。
信用卡使用後未按時還款，就會被認定爲逾期，逾期的時間不長，一般會被罰息，如果逾期的時間較長，銀行會先打電話催促持卡人還款，催收無果持卡人會被起訴，持卡人存在惡意透支的行爲，就構成了信用卡詐騙罪會判處相應的量刑，如果不構成犯罪，要承擔相應的民事責任。
