如果動物致人損害，那麼動物主人肯定要承擔一定的責任，動物致人損害歸責原則是：
(一)一般規定
1、飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人承擔無過錯責任。
2、受害人挑逗動物，對損害的發生具有故意或重大過失的，可以減輕或者免除飼養人或者管理人的責任。
(二)絕對無過錯責任
1、違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，無免責事由。
2、飼養禁止飼養(指未經批准)的烈性犬等危險動物致人損害的，無免責事由。
3、無免責事由，指即使受害人挑逗動物，對損害的發生具有故意或重大過失，也不能減輕或者免除飼養人或管理人的責任。
(三)動物園飼養的動物致人損害的責任
1、動物園承擔過錯推定責任。
2、動物園能證明自己對損害的發生沒有過錯的，不承擔責任。
(四)流浪狗、流浪貓致人損害的責任
1、遺棄、逃逸的動物致人損害的，由原飼養人承擔無過錯責任。
2、若遺棄、逃逸的動物被他人收養，則遺棄、逃逸期間結束，該動物致人損害的，由新的飼養人承擔責任，原飼養人不承擔責任。
3、若將飼養的野生動物放還大自然，則不存在遺棄、逃逸問題，後來該動物致人損害的，原飼養人也不承擔責任。
(五)因第三人過錯導致飼養的動物致人損害
1、有過錯的第三人與飼養人或管理人承擔不真正連帶責任。
2、有過錯的第三人承擔最終責任。
飼養人或者管理人承擔責任後，有權向第三人追償。
《民法典》
第一千二百四十五條飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第一千二百四十六條【違反規定未對動物採取安全措施致害責任】違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。
第一千二百四十七條 【禁止飼養的危險動物致害責任】禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
根據相關的規定，一般情況下，狗咬人的時候，作爲管理人員是需要承擔賠償的責任的，但是在特殊情況下，管理人員是不需要承擔賠償責任，或者是可以進行減輕賠償的責任，比如說損害事件的發生是由於受害人故意的行爲。
