一、微博造謠發佈不實資訊怎麼處罰?
《中華人民共和國刑法》
第二百四十六條【侮辱罪】【誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
透過資訊網絡實施第一款規定的行爲，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。
微博造謠處理規定是可以向微博平臺來進行投訴舉報，或者是直接提起民事訴訟或刑事訴訟。微博是現代人喜歡的社交平臺之一，很多人每天都會上上微博，瀏覽一下新鮮的新聞資訊等等。侵犯名譽權案件的處理方式通常爲消除影響、恢復名譽;賠禮道歉;賠償損失。
雖然網民有在自己的個人微博上撰寫文章、發表評論的自由，但這種自由權並不是不受任何法律限制，微博上的言論自由同樣應建立在遵守法律的基礎之上，必須以不侵害他人的合法權益爲前提。
譬如在微博公開發表對某人人身攻擊和侮辱的言詞，並直接將某人的姓名、住址等資訊暴露於公共網絡並宣揚其臆想的事實，造成貶損某人名義的社會評價等行爲可構成侵犯名譽權。
二、名譽權被侵犯如何認定?
1、行爲人客觀上存在損害他人名譽的事實，併爲第三人知悉。侵權人實施了侮辱、誹謗等行爲。
2、行爲人主觀上有過錯。從法理上講，對於公衆人物提起的名譽侵權之訴，在主觀過錯方面的考察，應當以行爲人是否具有實際惡意爲標準，沒有實際惡意的行爲，即使確實損害了公衆人物的名譽，也不應認定爲侵權。這種過錯包括故意和過失。故意是指明知自己的行爲會造成他人名譽的損害，仍然積極追求這種結果的發生。情節嚴重的，將會構成侮辱罪或誹謗罪。
3、被侵害的對象應當是特定的人。所謂特定的人指某個具體的自然人或法人。如果沒有特定的人，則在法律上就不存在所謂的受害人了。但是，如果某些文學作品在描寫中對特定的人進行了侮辱或誹謗，雖然使用的是代號或假名，但讀者一看便可知曉其所指的對象是誰，這顯然不能因其使用代號或假名而否定作者侵權。
不管是在微博上，還是在一些其他的網絡平臺上公開發表對他人的一些人身攻擊，或者是透過捏造虛假事實達到自身的一種非法目的都是需要受到一定懲罰的，具體點來說的話，我國《刑法》明確規定了有侮辱誹謗罪。
